Tại sao tôi bầu cho Trump

Posted on 10/19/2016 by

flagusa 

Tại sao tôi bầu cho đảng Cộng Hòa

Đây chỉ là vấn đề tranh luận, xem ai thuyết phục được ai thế thôi. Tôi quan niệm bầu cho chính sách chứ không bầu cho cá nhân, từ đầu tôi đã chọn ông Marco Rubio, ông Scott Wlker, ông Mike Huckabee, bà Carly Foirina nhưng nay chỉ còn lại ông Donald Trump nên tôi không có một chọn lựa nào khác hơn là phải bầu cho ông Trump và đảng Cộng Hòa hơn nữa chính sách của đảng Cộng Hòa thì rất phù hợp với quan niệm sống của tôi. Là người Việt Nam tỵ nạn, tôi hiểu quá về chính sách xã hội chủ nghĩa của cộng sản, cho nên tôi ủng hộ chính sánh của đảng Cộng Hòa đã nêu ra rõ ràng chứ không thể nào ủng hộ cái chính sách hoang tưởng của đảng Dân Chủ. Nếu tôi bầu cho tất cả các ứng viên Cộng Hòa mà không bầu cho ông Trump thì bà Clinton sẽ thắng và các chính sách mà tôi muốn sẽ không được thực thi. Trong 8 năm qua với lối mỵ dân, TT Obama đã đưa đất nước Hoa Kỳ xuống rất thê thảm, chính phủ liên bang tiêu xài vô tội vạ, nợ lên đến 20 ngàn tỷ dollars (gần 11 ngàn tỷ nợ vào thời Obama), chỉ một mình tt Obama đã vay nợ hơn 43 vị tổng thống tiền nhiệm cọng lại; chưa hết, 13 ngàn tỷ cho các chương trình phúc lợi (pensions) của chính phủ liên bang và tiểu bang. ObamaCare đã tiêu hềt 270 tỷ dollars (theo như MSNBC) mà lại đang trên đà phá sản (chính cựu tt Bill Clinton đã nói trong tuần qua: “ObamaCare là một chương trình điên rồ nhất thế giới”), chưa nói đến quỹ an sinh xã hội sẽ hết tiền vào khoảng hơn chục năm nữa, tt Obama luôn đổ dầu vào lữa cho vấn đề kỳ thị người da đen, từ năm 1975 đến giờ tôi chưa thấy nạn kỳ thị lại tồi tệ như hiện nay, phần lớn là lỗi của chính phủ Obama và bà Clinton, họ chỉ mang ra nói cho đã vào những năm bầu cử tổng thống và rồi chẳng làm gì hết cho đến lần bầu cử tới rồi mang ra nói tiếp. Chiến tranh Iraq đã tạm ổn khi tt Bush bàn giao cho tt Obama nhưng ông Obama và bà Clinton quyết chí rút quân về để lại lỗ trống to bự cho ISIS thành hình và bây giờ lại phải đem quân qua để tái chiếm (khoảng 6 ngàn quân Mỹ đang ở Iraq). Ông Ghadafi sợ Hoa Kỳ làm tới sau chiến tranh Iraq nên đã vội vã giao nộp hết kho hạch nhân cho chính phủ Hoa Kỳ thế mà bà Hillary và Obama quyết chí lật đổ cho bằng được Ghadafi mà không có một chính sách gì cho Libya sau nầy cho nên cả đất nước của họ hiện giờ toang hoang và ISIS đang có hàng chục ngàn quân ở đó và đang thao túng đất nước Libya nầy; lập tòa lãnh sự ở Banghazi mà không cho bảo vệ an ninh và một khi bị khũng bố giết chết nhân viên tòa lãnh sự kể cả ông Đại Sứ Stevens, chính phủ Obama và bà ngoại trưởng Clinton đổ lỗi cho cuốn Video, bà ta nói láo với thân nhân người chết, cho bà Susan Rice lên nói láo trên các đài truyền hình và tệ nhất là bỏ tủ người làm cuốn video. Vì hành động chần chờ của Obama mà nước Syria nay lọt hẳn vào nước Nga và họ còn đe dọa nếu Hoa Kỳ léng phéng thì họ sẽ không tha. Thảm cảnh Lippo đang diễn ra kinh khũng, hàng ngàn người chết mỗi ngày mà chính phủ Hoa Kỳ và toàn thế giới đang ngoãnh mặt làm ngơ, đường lằn đỏ của tt Obama ở đâu rồi? Một khi Hoa Kỳ yếu thế là lúc thế giới lọan lạc, biển đông đang bị trung cộng chiếm đóng mà cả thế giới chỉ biết nhìn xem. Hiện nay đâu có ai coi Hoa Kỳ ra gì, ông tt Phi Duterte không tin nên đã bảo Obama rút hết quân về, khi tt Obama qua tàu dự cuộc họp G20 tập Cận Bình bắt tt Obama phải xuống bằng cửa sau của Air Force One, còn gì nhục cho bằng phải không quý cử tri?.
Đó là đường hướng thê thảm của đảng dân chủ trong 8 năm qua; cho nên hơn bao giờ hết, chúng ta cần thay đổi. Về đối nội thì tôi chú ý các chính sách sau đây: Chính sách (Platform) của đảng dân chủ là cho phá thai từng phần, có nghĩa là nếu đứa bé chưa chào đời cho dù là ngày mai sẽ sinh thì bác sĩ vẫn có quyền cho cắt ra từng phần ở trong bụng người mẹ và từ từ lấy ra từng chi thể một; chúng mình nghĩ sao khi chính phủ lại làm luật cho con người tàn ác như vậy? chính phủ phải khuyến khích người mẹ nên chịu trách nhiệm phần nào và nếu có sinh ra thi đâu có thiếu người nhận nuôi dưỡng đứa bé, rất nhiều người Hoa Kỳ đi xin con nuôi khắp nơi trên thế giới trong đó có Việt Nam điển hình là cặp Brad & Angelina cũng đã có một đứa con nuôi là người VN. Là một con người có niềm tin, cuộc sống của tôi cũng như của mọi người đều hạn hữu, mình sẽ phải trả lời sao đây với đấng tối cao của mình khi mình ủng hộ và bầu cho một đảng, một cá nhân đã và đang giết những đứa trẻ con như thế chỉ vì chúng chưa được đi bầu, cho nên tôi phải bầu cho đảng Cộng Hòa và ông Donald Trump cho dù tôi biết ông ta có rất nhiều khuyết điểm nhưng những khuyết điểm của ông chỉ anh hưởng đến ông và một số rất ít người khác còn khuyết điểm của bà Hillary Clinton ảnh hưởng đến quốc gia đại sự trong đó có gia đình của tất cả chúng ta; giả sử 33 ngàn email của bà đã bị xóa sạch và nếu Nga, Trung Cọng hoặc một nước nào đó có được những chuyện bất lợi cho bà và bắt ép bà làm những việc bất lợi cho Hoa Kỳ thì sao? “Thượng bất chính, hạ tắt loạn”, theo dõi các việc làm của chính phủ Obama trong vụ “email gate” nầy đã làm cho tôi rất thất vọng về hai chữ “Công Lý” của Washington DC, họ chỉ biết bảo vệ cho nhau cho dù sự việc có tồi tệ đến đâu đi nữa.

  Các vấn đề chính của Hoa Kỳ hiện nay:

Tối Cao Pháp Viện: Tối Cao Pháp Viện là nơi diễn giải Hiến Pháp Quốc Gia thì phải là những người sáng suốt có tinh thần bảo thủ đôi chút để vệ quyền lợi quốc gia, chị nhìn xem các thẩm phán được cử bởi đảng dân chủ đều là những người có khuynh hướng cấp tiến và dẫn giải Hiến Pháp theo lối suy nghĩ của họ, nếu để cho bà Clinton lên làm Tổng Thống bà ta sẽ đưa những người cấp tiến làm quan tòa thì nước Hoa Kỳ nầy một ngày không xa sẽ là xã hội chủ nghĩa.
Di dân:  Tạ ơn đất nước Hoa Kỳ, phải nói là tạ ơn Tổng Thống Gerald Ford đã cho chúng ta có cơ hội đến đây lập nghiệp nhưng nếu TT Ford không quyết liệt tranh đấu thì thương nghị sĩ Joe Biden và ông phản chiến John Kerry đã không cho chúng ta qua đây một mống nào. Chúng ta ủng hộ immigrant nhưng phải có trật tự, ai nộp đơn trước thì xét trước ai sau thì xét sau. Đảng dân chủ và bà Hillary muốn mở toang biên giới ai đến từ đâu và bao nhiêu cũng được vì họ chủ trương nhận nhiều người nhập cư thì họ sẽ có nhiều phiếu bầu, bằng chứng là hiện nay nhà trắng và bộ nội an cho nhân viên làm tối đa giờ phụ trội (overtime) để có nhiều người tuyên thệ công dân Hoa Kỳ trước ngày 8 tháng 11 nầy vì trên 70% sẽ bầu cho đảng dân chủ. Hơn nữa theo như: “bên nây biên giới là nhà bên kia biên giới vẫn là anh em” thì không cọng sản thì là thứ gì? nếu mở cửa biên giới thì sẽ giảm mức di dân của người Việt Nam vì sẽ không còn chỉ số.
Năng lượng: Năng lượng độc lập (energy independent): Đảng Cộng Hòa chủ trương làm sao cho khỏi phụ thuộc năng lượng vào các nước Trung đông bằng cách bỏ bớt hàng rào ngăn cản của chính phủ với tư nhân để cho các hãng xưỡng dễ dàng hơn trong các ngành nghề về năng lượng như xăng dầu, khí đốt, than đá trong lúc đảng dân chủ thì siết hết lại vì xảo thuật hâm nóng môi trường. Kỷ nghệ xanh thì tốt nhưng cũng phải theo đà thănh tiến của khoa học làm sao cho giá thành không ảnh hưởng đến nên kinh tế, ô nhiễm môi trường từ các nước như Trung Quốc, Ấn Độ, Việt Nam cũng đang ảnh hưởng đến bầu trời Bắc Mỹ.
Thuế má:  Hai bằng chứng hiển nhiên là hai thời kỳ khác nhau tt Kennedy và tt Reagan giảm thuế thì kinh tế Mỹ tăng vọt: thời kỳ giảm thuế của Kennedy GDP tặng 7.6%, thời kỳ giảm thuế của Reagan GDP tăng 4.2%, so với thời kỳ tăng thuế của Obama GDP là 1.5%. Với nền kinh tế lớn như Hoa Kỳ hiện nay và nếu GDP tăng 3.5% trở lên thì đất nước sẽ giàu mạnh mà nếu muốn GDP tăng thì phải giảm thuế mà bà Clinton hứa sẽ tăng lên 1,200 tỷ thuế nữa để trả chi các chi phí của bà thì nền kinh tế của Hoa Kỳ suy đồi là cái chắc.
Học Đường:  Hiện nay chính phủ liên bang và các nghiệp đoàn chủ trương nắm giữ các ưu thế phúc lợi cho ban giảng huấn, cho nhân viên các cấp, đảng DC thì được phiếu bầu và người thua lỗ là phụ huynh và con cháu của mình vì các chương trinh với mục đích nhồi vào đầu các em bằng những tư tưởng cấp tiến chẳng ăn nhập gì đến khả năng của các em cho những công việc mai sau. Lệ phí tăng một cách kinh khủng để lo cho phần nhiều là phúc lợi, tôi nhớ năm 1975 lệ phí cho California State University khoảng dưới $200 cho một năm nay 2016 các em phải đóng $6,344.00 cho một năm chưa tính sách vở ăn uống chỗ ở. Không được giáo dục tốt cho nên đa số các em người da màu luôn sống trong một nếp sống không lối thoát, 59% thanh thiếu niên người da đen bị thất nghiệp, hỏi sao tội ác không gia tăng được. Chính sách giúp người nghèo (welfare) của cố tổng thống Lyndon Johnson với một thiện chí nhưng kết quả thật vô cùng bi đát cho người da màu, vì những điều kiện của nó đã biến những gia đình người da đen không có người cha đến 72% như hiện nay; giống như chính sách “xóa đói giảm nghèo” trong chế độ cọng sản VN mà khô nổi trong 8 năm của tt Obama lại thêm 12 triệu người nữa được hưởng trợ cấp Food stamp. 
Việc làm:  Tỷ số thất nghiệp của bộ lao động cho ra mỗi tháng không phù hợp với thực tế vì theo thống kê thì tỷ số người có việc làm hôm nay là 62.4% (tệ nhất trong vòng 38 năm qua) trong lúc năm 2000 nó là 67%. Các việc làm ở các nền công nghệ cho những người có tay nghề gọi là (blue workers) đã biến mất ra ngoại quốc với sân chơi không công bằng ví dụ như Tàu cọng: họ tập trung nhân công vào một nơi ăn ở làm việc trong môi trường tồi tệ và trả đồng lương rẽ mạt, số còn lại thì chính quyền giữ để khuynh loát thế giới trong lúc ở Hoa Kỳ thì môi trường và công nhân thì tuyệt đối được bảo vệ, sân chơi như vậy là không công bằng và người thua thiệt là người của phe ta. An ninh:  Có lẽ nước Hoa Kỳ đang bị chia rẽ trầm trọng, hãy nhìn các thành phố Fugerson, Baltimore, New York, Chicago, và nhiều nơi khác đang diễn ra hằng ngày, khủng bố San Bernardino, Miami, New York, New Jersey, Minnesota, Boston, Fort Hook; gần 40 cảnh sát bị giết khắp mọi nơi trong 9 tháng qua. Tội phạm gia tăng, chỉ ở thành phố Chicago mà có đến 3000 người bị bắn trong 9 tháng qua và có đến gần 4000 người bị giết trong thành phố nầy đa số là người da đen trong vòng 8 năm của tt Obama, các thành phố nầy đều dưới quyền điều hành của đảng Dân Chủ. 


Theo tôi, chính phủ chỉ lo bảo vệ an ninh cho quốc gia như quân đội, cảnh sát, chữa lữa, và an sinh xã hội vừa đủ để bảo vệ những người sa cơ thất thế có một mức sống tối thiểu cho cuộc sống của con người, đặc biệt luật pháp để bảo vệ tính cách công bằng xã hội, không chèn ép kẻ nghèo người giàu, phải công minh để giá trị con người luôn được thăng tiến.

NVMỹ