CÔNG AN CỘNG SẢN ĐÁNH DÂN
Cái ông phản biện đó một là thật thà, hai là chính danh Việt Cộng, lên tiếng biện hộ cho Việt Cộng.
Dân chúng miền Nam trước đây chưa nếm mùi cộnbg sản nên dễ tin cộng sản. Khi dân Bắc di cư vào Nam, dân Nam hỏi: "Ngoài Bắc độc lập, tự do rồi, sao các ông vào đây làm gì?" Khi nghe nói nhiều người chỉ có vài sào ruộng mà bị kết tội địa chủ thì dân Nam không tin, bảo:"Vài sào ruộng sao gọi là địa chủ?"
Một bà vợ thiếu tá cảnh sát người Nam,nghe kể chuyện ngoài Bắc phải xếp hàng mua rau muống thì cười ngất, bảo rằng :" Rau muống thiếu gì mà phải xếp hàng!"Khi xem phim "Chúng tôi muốn sống" có đoạn cộng sản chôn sốngngười rồi dùng trâu cày, lưỡi cày đâm vào cổ nạn nhân cho chết, thì dân Nam bảo nhà làm phim quá đáng!
Tất cả đều cho dân Bắc xạo! Ghét cộng sản nên vu oan cho cộng sản, hoặc bịa đặt để biện minh việc họ vào Nam.
Nay một số người dù chạy ra hải ngoại, vẫn tin vào cộng sản tốt. Sự thực cái hình trên đây chỉ là một phần sự thực, thật tế còn ghê rợn hơn nhiều. Những sĩ quan Việt Nam Cộng Hòa đã trải qua sự tàn ác của công an cộng sản. Nhiều nhà văn, nhà tu đã nói đến việc cộng sản dùng nhục hình...
Cộng sản đã phạm nhiều tội ác như sát hại đức Huỳnh giáo chủ, các nhân sĩ như Phạm Quỳnh, Nguyễn Bá Trác, Nguyễn Phan Long, các đảng viên Việt Nam Quốc Dân đảng, Đại Việt Đảng, Quốc tế đệ tứ... Chúng giết dân lành hàng loạt như trong các vụ Cao Đài, Hòa Hảo, CCRD, tết mậu thân.. .Những việc đó thì còn to lớn hơn nhiều so với việc công an đánh dân, đánh tù.
Những ai đọc báo trong và ngoài nước ắt biết nhiều vụ công an đánh người, đánh người đã thành thói quen, lúc nào bọn chúng cũng đánh người trong đó có nhiều vụ công an đánh chết người hoặc đánh trọng thương. Những tài liệu trong và ngoài nước sau đây sẽ nói lên tội ác của cộng sản, trong đó có việc công an đánh dân.
Mới đây, đài RFI loan tin công an Việt Nam đánh người:
2011-04-14
Công an Việt Nam xem chừng ngày càng hành động tuỳ tiện, phi lý, phi pháp… Công an có nhiệm vụ cao quý là bảo vệ dân, nhưng phải chăng “cứ vào tay công an là từ chết tới bị thương"?
Ông Tùng bị công an đánh gãy cổ, chết
Những nạn nhân gần đây của công an VN có thể kể đến trường hợp hai nhà bất đồng chính kiến là BS Phạm Hồng Sơn và LS Lê Quốc Quân, như chị Vũ Thuý Hà, vợ BS Phạm Hồng Sơn, từ Hà Nội lên tiếng với Đài Á Châu Tự Do:
"Rõ ràng là 2 anh Phạm Hồng Sơn và Lê Quốc Quân trước hết là bị đánh, đánh 1 cách dã man giữa thanh thiên bạch nhật, sau đó còn bị giam cầm 1 cách tuỳ tiện"
Gần đây, nhà bất đồng chính kiến Tạ Phong Tần ở Saigòn cũng báo động về việc công an hành động nặng tay:
"Tôi đâu có phạm tội gì đâu. Tôi nói rõ với nó là nó muốn bắt tôi thì cứ việc đem lệnh đến đọc tại nhà mà bắt, lập biên bản bắt đàng hoàng. Họ tống tôi vô trong tù, tôi kháng cự lại thì bọn nó ba bốn thằng đè, rồi nó kêu cả những thằng văn phòng nữa xúm vào đánh tôi,… lấy tay chém vào cổ tôi,… lôi kéo rồi đạp vô chân tôi,…đánh vào ngực tôi.
Rồi cả cái xâu tràng hạt màu đen tôi hay đeo trên cổ có cái thánh giá trên đó có ảnh Chúa chịu nạn và cái tượng Đức Mẹ Maria - Đức Mẹ La Vang tôi đang đeo trên cổ thì… nó giựt nó ném xuống đất”
Sau cái chết tức tưởi đau thương của ông Trịnh Xuân Tùng do trung tá CA Nguyễn Văn Ninh gây ra ở khu vực phường Thịnh Liệt, Hà Nội hôm mùng 2 tháng Ba vừa rồi, thì gần đây nhất, hồi cuối tháng rồi, 1 nạn nhân khác, ông Trần Văn Dữ, đã bị công an thị trấn Sóc Trăng gây tử vong.
Báo VNExpress đã phải mô tả việc này là “Công an lại giết người ở Ngã Năm, Sóc Trăng”
Từ Bắc vô Nam...
Nói đến việc công an gây thương vong cho người dân, có lẽ công luận vẫn còn đậm nét những vụ ra tay tắc trách, phi pháp và vô cảm trong thời gian qua của giới được mệnh danh bảo vệ dân chúng.
Chỉ trong một thời gian ngắn đã xảy ra bao nhiêu vụ như vậy:
- Thiếu tá CA Bùi Minh Thắng, Phó trưởng phòng CSGT Hậu Giang đánh công dân Đỗ Quốc Thái bằng dây thắt lưng phải nhập viện, công an Cửa Lò, Nghệ An đánh hội đồng anh Nguyễn Văn Hướng tét đầu.
- Công an Thuỳ Nguyên, Hải Phòng đánh gãy tay chị Ngô Thị Thu, công an phường Mỹ Bình, Long Xuyên đánh chết anh Đặng Văn Đen.
- Công an Phú Bình, Thái Nguyên, bóp cổ và đánh trọng thương anh Dương Đình Hiếu, công an Trảng Bom, Đồng Nai đánh chết công dân Trần Ngọc Đường.
- Công an huyện Châu Thành A, Hậu Giang đánh chết công dân Trần Duy Hải, anh Nguyễn Văn Khương chết về tay công an Tân Yên, Bắc Giang.
- Công an Thái Nguyên đánh chết anh Vũ Văn Hiền, công an Điện Bàn, Quảng Nam gây tử vong anh Võ Văn Khánh, công an Đà Nẵng đánh chết anh Võ Thành Năm.
- Công an quận Hai Bà Trưng, Hà Nội đánh chết công dân Nguyễn Quốc Bảo, và cái chết oan ức đau thương gần nhất là ông Trần Văn Dữ. Đó là chưa kể những trường hợp người dân bị công an bắn thủng tay, thủng đùi...
Những tình cảnh đó khiến bộ Ngoại giao Hoa Kỳ hồi thứ Sáu tuần rồi, 04/08/11, công bố bản phúc trình về nhân quyền thế giới, bao gồm tình hình ở VN, qua đó, lưu ý rằng lực lượng công an cảnh sát VN, nói chung, ngược đãi những nghi can khi họ bắt giam các nạn nhân này, nhốt trong điều kiện lao xá thường khắc nghiệt.
Theo bản Phúc trình thì hành động sai trái của công an thường không bị trừng phạt trong khi tệ nạn tham nhũng trong ngành này tiếp tục là vấn nạn đáng kể. Nhiều cá nhân bị giam giữ độc đoán, kéo dài, vì hoạt động chính trị và không được xét xử công bằng giữa lúc hệ thống tư pháp VN bị ảnh hưởng đáng ngại vì yếu tố chính trị, tệ nạn tham nhũng và tình trạng kém hiệu năng.
Bản phúc trình không quên đề cập đến nhiều trường hợp cụ thể liên quan tới việc công an VN gây tử vong cho người dân, kể cả việc công an sử dụng xã hội đen và dân phòng để hành hung, sách nhiễu, làm nhục dân chúng, nhất là những nhà bất đồng chính kiến.
Họ quá đầy đủ, quá sung sướng đi, nên bảo vệ chế độ đến cùng.Nhạc sĩ Tô Hải
Lên tiếng với Đài Á Châu Tự Do hồi tháng 2, nhạc sĩ Tô Hải từ trong nước nhận xét: "Ở nước ta, bất cứ chuyện gì cũng có thể trở thành tội phạm, cho nên việc đàn áp thì nhậy bén lắm. Bây giờ giới cầm quyền không ngại gì cả. Quân đội và công an, tôi xin nói, đó là những con người được chiều chuộng số một, được chiều chuộng về lương bổng, về các thứ. Do đó bộ phận này là bộ phận tuyệt đối trung thành với Đảng, vì không có đảng là họ mất hết. Họ quá đầy đủ, quá sung sướng đi rồi nên họ bảo vệ chế độ đến cùng."
Nói đến việc CA “bảo vệ chế độ đến cùng” khiến người ta nhớ tới khẩu hiệu “Công an nhân dân chỉ biết còn Đảng, còn mình” từng được treo ngay tại mặt tiền trụ sở bộ Công an số 44, Yết Kiêu, Hà Nội nhân dịp kỷ niệm 80 năm ngày thành lập đảng CSVN.
Trong khi nhiều tờ báo do nhà nước kiểm soát, từ báo điện tử Đảng CSVN, Công an Nhân dân, Quân đội Nhân dân cho tới Vietnamnet, cùng giới lãnh đạo Hà Nội, cũng thường nhấn mạnh đến khẩu hiệu “Chỉ biết còn Đảng còn mình” dành cho công an.
Đạo đức cách mạng?
Theo GS Nguyễn Hưng Quốc, khẩu hiệu này không phải do “ngẫu hứng" mà là 1 nguyên tắc lớn trong điều gọi là “đạo đức cách mạng” của ngành công an VN.
GS Nguyễn Hưng Quốc nhận thấy “nguyên tắc lớn” đó sai ở 2 điểm"Thứ nhất, nó trái hẳn với bản chất của công an vốn ở đâu cũng được hình thành, trước hết, để bảo vệ luật pháp, bảo vệ trật tự xã hội và bảo vệ dân chúng.
Để bảo vệ luật pháp, công việc chính của công an là phòng và chống tội phạm các loại… Để bảo vệ trật tự xã hội, công việc chính của công an là giúp cuộc sống được điều hòa một cách tốt đẹp, từ chuyện giao thông đến việc tụ tập của đám đông ngoài đường phố, v.v…
Nó trái hẳn bản chất của dân chủ vốn được xây dựng trên tính chất độc lập của truyền thông, tư pháp, quân đội và công an.GS Nguyễn Hưng Quốc
Cuối cùng, nhiệm vụ của công an là bảo vệ sự an toàn của dân chúng, đặc biệt trong các trường hợp khẩn cấp. Có lẽ không có ở đâu (trừ các nước độc tài, dĩ nhiên!) công an lại tự đồng nhất với đảng cầm quyền và tuyên bố thẳng thừng là “chỉ biết còn Đảng còn mình” như vậy.
Thứ hai, nó trái hẳn bản chất của dân chủ vốn được xây dựng trên tính chất độc lập của truyền thông, tư pháp, quân đội và công an...
Khi nêu cao nguyên tắc “chỉ biết còn Đảng, còn mình” như vậy, công an Việt Nam, một mặt, tự phủ định lý do tồn tại chính của mình; mặt khác, tự tố giác tính chất phi dân chủ của Việt Nam. … Bởi vậy, không có gì đáng ngạc nhiên khi gần đây công an càng ngày càng lộng hành. Những vụ đánh người và giết người của công an diễn ra khắp nơi.
Giáo dân Thái Nguyên tranh chấp với công an
Giáo dân Thái Nguyên tranh chấp với công an
Nhà dân chủ Nguyễn Khắc Toàn ở Hà Nội bày tỏ quan ngại rằng số nạn nhân của công an VN sẽ gia tăng, mà theo ông, nguyên nhân chính là do thể chế độc tài toàn trị hiện giờ:
" Trong 1-2 năm gần đây, tình trạng công an trong nước tuỳ tiện bắt giam, đánh đập, thậm chí bắn giết những người dân vô tội, đưa con số nạn nhân lên tới phải nói trên dưới 20 người. Tôi nghĩ tất cả nạn dân do những vụ bạo hành của công an như tôi trình bài sơ bộ chưa phải là con số cuối cùng, và sẽ còn tiếp tục tăng".
Sở dĩ người dân trong nước chịu đựng như vậy, khi công an tuỳ tiện hành xử bạo lực, nặng tay với người dân, gây những cái chết rất đau thương, tức tưởi cho dân, chính là vì thể chế chính trị trong nước hiện vẫn là thể chế độc tài toàn trị.
Công an là công cụ riêng của đảng. Họ được dung dưỡng, dung túng và thậm chí được nhiều ân sủng của nhà nước.
Bộ máy công an trong nước không những là công cụ riêng bảo vệ chế độ mà họ còn tuỳ tiện sử dụng những gì mà bộ máy công quyền trao cho. Rồi khi họ phạm tội, không có những biện pháp chế tài trừng phạt nghiêm khắc. Vì thế con số nạn nhân một ngày một gia tăng.
Thêm vào đó, báo chí trong nước cũng bị “trói tay”, không được tự do lên tiếng để tranh đấu, ngăn ngừa tình trạng bạo hành và tội ác của công an. Nếu như ở quốc gia tôn trọng tự do dân chủ, nhân quyền, các quyền căn bản của người dân thì báo chí sẽ góp phần đẩy lùi tội ác do chính nhà cầm quyền, chính công an gây ra cho nhân dân.
Qua bài tựa đề “Khen các anh rất khó”, blogger Mẹ Nấm cũng lưu ý rằng: “Lực lượng công an nhân dân, được ví như thanh kiếm và lá chắn của xã hội. Nói một cách khác, các anh là công cụ bảo vệ. Số lượng con người trong ngành của các anh không lớn lắm – xuất thân của các anh là từ dân. Nếu thử làm phép “bổ đầu chia xôi” thì người ta sẽ thấy tỉ lệ vi phạm pháp luật của những người thừa hành luật pháp khá cao so với các ngành khác. Hay nói không ngoa cho lắm,… các anh phạm tội ác hơi nhiều”.
RFA 09.03.2011
Cảnh sát điều tra công an thành phố Hà Nội vừa có quyết định khởi tố và lệnh bắt tạm giam trung tá công an Nguyễn Văn Ninh vì tội cố ý gây thương tích hôm mùng 9 tháng 3.
Trước đó, một người dân tên là Trịnh Xuân Tùng thuộc quận Hai Bà Trưng đã nộp đơn tố cáo ông Ninh và một số dân phòng phường Thịnh Liệt đánh và gây thương tích nặng cho ông hôm 28 tháng 2. Sau đó ông Tùng được đưa cấp cứu ở bệnh viện nhưng đã tử vong vào chiều ngày 8 tháng 3.
Hôm mùng 8 tháng 3, phòng cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội thuộc công an thành phố Hà Nội đã ra quyết định khởi tố vụ án hình sự để điều tra nguyên nhân cái chết của ông Tùng.
Khánh An, phóng viên RFA, Bangkok
2011-03-09
Sau hơn một tuần nhập viện trong tình trạng bị chấn thương cổ do bị công an phường Thịnh Liệt, quận Hoàng Mai, TP Hà Nội đánh, ông Trịnh Xuân Tùng đã qua đời vào ngày hôm qua tại bệnh viện Việt Đức.
Bị đánh gẫy 2 đốt sương cột sống vùng cổ ông Trịnh Xuân Tùng đã mất sau gần bảy ngày cầm cự .
Nguyên nhân tử vong được xác định là do chấn thương cột sống gây ra liệt tứ chi dẫn đến liệt hô hấp.
Theo thông tin từ người dân, vụ xô xát giữa công an và ông Tùng xảy ra vào trưa ngày 28/2, do ông Tùng bị công an chặn phạt vì đã gỡ mũ bảo hiểm ra để gọi điện thoại trong khi đi xe ôm.
Khánh An hỏi chuyện chị Trịnh Kim Tiến, con gái của ông Trịnh Xuân Tùng, và được chị kể lại sự việc:
Đánh dân tàn bạo xong xích vào gốc cây
Chị Kim Tiến: Bố em chết oan, chị ạ! Oan không biết tỏ cùng ai. Chỉ vì là hôm đó bố em đi xem ôm ra bến xe Giáp Bát để đi vào Nam. Bố em bảo ông xe ôm dừng xe lại để bố em lấy điện thoại gọi cho một người bạn. Bố em vừa gỡ mũ bảo hiểm ra để gọi điện thoại cho bạn thì ông trung tá công an tên Nguyễn Văn Ninh ở phường Thịnh Liệt, quận Hoàng Mai, đã ra bắt giữ xe và hẹn chiều quay lại.Ông đánh vào đầu, vào gáy và bố em ngã xuống. Khi bố em ngã xuống, ông ấy tiếp tục hô hào thêm 5, 6 dân phòng nữa lao vào đấm đá bố em túi bụi. Sau khi đấm đá xong thì xích bố em vào một gốc cây rồi sau đó gọi xe đưa về phường.Buổi chiều, bố em và ông xe ôm quay lại để nộp phạt thì ông xe ôm cãi là ông ấy đúng chứ không sai, ông không có trách nhiệm nộp phạt như vậy, nhưng bên công an không chịu. Thế là hai bên xảy ra cãi vã. Ông công an lao vào bóp cổ ông xeChị Trịnh Kim Tiến
Sau đó hai bên giằng co và chẳng may tay bố em vung phải mặt ông ấy, thế là ông ấy dùng dùi cui và đồ vật cứng đập bố em. Ông đánh vào đầu, vào gáy và bố em ngã xuống. Khi bố em ngã xuống, ông ấy tiếp tục hô hào thêm 5, 6 dân phòng nữa lao vào đấm đá bố em túi bụi. Sau khi đấm đá xong thì xích bố em vào một gốc cây rồi sau đó gọi xe đưa về phường.
Khánh An: Vậy đến khi nào thì gia đình chị biết chuyện?
Em xuống dưới đó 3 lần, nhưng (công an phường) đều không cho đi khám. Em xin vào để đút phở cho bố em ăn, cũng không cho em vào đút phở cho bố em ăn. Đến bây giờ bố em chết, bố em trở thành con ma đói…Chị Kim Tiến: Bị vào khoảng 3 giờ, tầm 4:30 – 5 giờ gia đình em biết chuyện xuống đấy để xin cho bố em được đi khám và hỏi tình hình, nguyên nhân sự việc. Khi gia đình em đến, em có vào và xin cho bố em đi khám, nhưng công an phường Thịnh Liệt nhất định không cho bố em đi khám. Mãi đến tận 9:30, khi tình hình của bố em trở quá nặng, người ta mới cho bố em đi khám. Em xuống dưới đó 3 lần, nhưng (công an phường) đều không cho đi khám. Em xin vào để đút phở cho bố em ăn, cũng không cho em vào đút phở cho bố em ăn. Đến bây giờ bố em chết, bố em trở thành con ma đói…Chị Trịnh Kim Tiến
Van xin cũng không được
Khánh An: Khi gia đình chị xuống gặp bác ở công an phường, chị thấy dấu hiệu bên ngoài của bác như thế nào?Chị Kim Tiến: Bố em lúc đấy vẫn bị còng. Hai chân hai tay buông xuống, ngồi ở ghế, trong tình trạng rất đau đớn. Bố em kêu lên là “Con ơi, cho bố đi khám. Bố đau lắm rồi, bố muốn đi khám con ơi. Bố liệt hết hai chân hai tay rồi”. Mà em đã van xin các anh là cho bố em được đi khám vì tình hình bố em rất nguy cấp rồi, nhưng các anh đều không cho đi.
Em xuống dưới đó 3 lần, lần nào em cũng xin cho bố em đi. Đến lần thứ 3, em và cô em xuống mang phở cho bố em ăn nhưng các anh ấy nhất định không cho em mang phở vào cho bố em ăn. Khi gia đình xin cho bố em đi khám thì các anh ấy trả lời thế này: “Bây giờ phường đang rất đang có rất nhiều chuyện để giải quyết, không có thời gian để giải quyết vụ việc
Gia đình em còn yêu cầu là có thể cho người của phường đưa đi cùng cấp cứu nhưng mà các anh ấy nhất định không cho đưa đi cấp cứu.
Bố em lúc đấy vẫn bị còng. Hai chân hai tay buông xuống, ngồi ở ghế, trong tình trạng rất đau đớn. Bố em kêu lên là “Con ơi, cho bố đi khám. Bố đau lắm rồi, bố muốn đi khám con ơi. Bố liệt hết hai chân hai tay rồi”. Mà em đã van xin các anh là cho bố em được đi khám vì tình hình bố em rất nguy cấp rồi, nhưng các anh đều không cho đi.Cô em và em có nói là: “Bây giờ anh tôi, bố tôi đang trong tình trạng hết sức nguy kịch như thế này, nếu như các anh không cho bố tôi đi cấp cứu, bố tôi có vấn đề gì các anh thì các anh phải chịu hoàn toàn trách nhiệm, nhưng các anh ấy vẫn không cho đi.Chị Trịnh Kim Tiến
Trước khi em đi, em có hỏi bố em rất to là “Bố ơi, bố có đau không?”, bố em trả lời “Có, bố đau lắm”. “Bố có muốn đi viện để khám không?”, bố bảo “Bố liệt hết rồi, cho bố đi khám đi”, nhưng các anh ấy vẫn làm ngơ không cho bố em đi. Khi bố em đau quá, bố em khát nước, lúc đấy là bố em ngã ra và người ta phải đỡ bố em nằm lên ghế, thì lần thứ hai, bố em bảo là “Đỡ tôi dậy đi, cho tôi uống ngụm nước”, thì cái người đánh bố em – ông trung tá Nguyễn Văn Ninh - bảo rằng “Đỡ vài cái vả ấy!”.
Bị đánh gẫy cổ đến chết
Khánh An: Rồi sau khi đi bệnh viện thì tình hình sức khỏe bố chị ra sao?Chị Kim Tiến: Tình hình bố em ngày càng trở nặng, đến 9:30 mới được đưa đi cấp cứu. Bệnh viện Bạch Mai chụp chiếu và cho biết là xương có vấn đề ở cổ. Đến ngày mùng 1 thì bệnh tình của bố em càng ngày càng nặng, bụng cứ trướng lên dần và đau đớn. Gia đình em phải chuyển bố em vào bệnh viện Việt Đức.
Người ta báo với gia đình em là tình hình bố em hết sức nguy cấp, có thể đi bất cứ lúc nào vì bây giờ liệt hết tứ chi rồi, gây ra liệt hô hấp, gây suy hô hấp và có thể bị sốc tủy, sẽ đi bất cứ lúc nào. Gia đình hoảng loạn làm đơn đi khắp nơi để cấp cứu nhưng chưa nhận được quyết định gì.
Tình hình bố em ngày càng trở nặng, đến 9:30 mới được đưa đi cấp cứu. Bệnh viện Bạch Mai chụp chiếu và cho biết là xương có vấn đề ở cổ. Đến ngày mùng 1 thì bệnh tình của bố em càng ngày càng nặng, bụng cứ trướng lên dần và đau đớn.Sau đó, ông phó công an có xuống trực tiếp làm việc và nhờ giáo sư Thạch mổ cho bố em. Nhưng trước và sau khi mổ, giáo sư và các bác sĩ đều khẳng định là bố em có nguy cơ tử vong rất cao, sẽ đi bất cứ lúc nào. Gia đình em đang đợi phía bên nhà chức trách phải có câu trả lời với gia đình em.Chị Trịnh Kim Tiến
Khánh An: Xin chị cho biết sau khi vụ việc xảy ra, chính xác là gia đình chị đã gửi đơn kiện vào ngày nào?
Chị Kim Tiến: Chính xác là gia đình em gửi đơn vào ngày mùng 2.
Khánh An: Vụ việc xảy ra vào ngày 28 phải không?
Chị Kim Tiến: Ngày 28. Bị bắt đánh từ trưa, đến 5 giờ, 9 giờ người nhà xin không cho đi. Mãi đến 9:30 – 10 giờ, khi bệnh tình quá nặng mới cho đi. Và thêm một vấn đề nữa là khi người ta không có sức phản kháng, liệt hết rồi mà khi đưa vào viện vẫn còng số 8.
Khánh An: Và trong thời gian ông Tùng nằm viện thì có ai đến thăm không, phía cơ quan công an đấy?
Chị Kim Tiến: Khi người ta chết đi rồi thì phía cơ quan mới có 1, 2 người xuống, chứ trước đấy thì không một ai hỏi thăm gì ạ.
Ngày 28. Bị bắt đánh từ trưa, đến 5 giờ, 9 giờ người nhà xin không cho đi. Mãi đến 9:30 – 10 giờ, khi bệnh tình quá nặng mới cho đi. Và thêm một vấn đề nữa là khi người ta không có sức phản kháng, liệt hết rồi mà khi đưa vào viện vẫn còng số 8.Khánh An: Như vậy, sau khi gia đình chị gửi đơn kiện vụ việc công an đánh người thì đã có trả lời gì từ phía các cơ quan chức năng chưa?Chị Trịnh Kim Tiến
Chị Kim Tiến: Từ ngày 28 đến hôm nay là 9 ngày, thì đến tận ngày hôm kia, trước ngày bố em hấp hối thì chiều tối ngày hôm ấy, 8 giờ tối, cơ quan công an mới có quyết định khởi tố vụ án.
Vụ việc hết sức nghiêm trọng nhưng đến 8 giờ tối cơ quan công an mới quyết định khởi tố vụ án và không có quyết định khởi tố bị can. Bây giờ thì đã có quyết định khởi tố bị can nhưng không báo rõ ngày giờ là bao giờ mới khởi tố bị can ra tòa được, mà phải đợi tước danh hiệu của Nguyễn Văn Ninh rồi mới có lệnh bắt giữ.
Sự việc rành rành, nhân chứng có, bằng chứng có, tất cả mọi việc đầu rõ ràng, tại sao bây giờ không khởi tố được bị cáo mà phải đợi tước các thứ thì rất lâu. Không biết ngày nào, tháng nào bố em mới được giải oan. Bây giờ bố em đã nằm đấy rồi, mổ xẻ các thứ để khám nghiệm tử thi rồi, không hiểu ngày nào bố em mới được yên mồ? Bây giờ đang chờ đợi phía bên công an giải quyết cho gia đình em. Gia đình em oan quá mà không biết kêu ai!
Khánh An: Vâng, cảm ơn chị đã dành chút thời gian để trả lời Đài Á Châu Tự Do. Một lần nữa, xin thành kính chia buồn cùng gia đình chị.
Theo dòng thời sự:
Vụ công an đánh dân
Chín ngày sau khi ông Trịnh Xuân Tùng tử vong trong bệnh viện vì bị công an đánh, gia đình ông cho hay vẫn chưa có kết quả điều tra từ cơ quan công an.
Trước đó,Trung tá Nguyễn Văn Ninh, công an phường Thịnh Liệt (Hà Nội), đã bị khởi tố và bắt tạm giam để điều tra vì hành vi Cố ý gây thương tích, theo Điều 104 Bộ Luật Hình sự.
Ông Ninh bị gia đình ông Tùng tố giác đã cùng ba dân phòng hành hung ông Trịnh Xuân Tùng hôm 28/02 tại bến xe Giáp Bát, sau khi có cãi cộ về việc không đội mũ bảo hiểm.
Mời quý vị chia sẻ ý kiến với BBC về vụ này cũng như các vụ công an sử dụng vũ lực với dân.
Đã đăng bài: 02:04 17-03-2011 GMT
http://newsforums.bbc.co.uk/ws/vi/thread.jspa?forumID=13690
Thời gian gần đây có nhiều thông tin về tình trạng bạo hành của công an
Công an Sóc Trăng khi điều tra vụ án Cố ý gây thương tích nói một công an viên đã đánh chết dân vì 'bức xúc' chuyện ông này bạo hành với mẹ đẻ.
Trước đó, ba công an viên đã bị đình chỉ công tác và khởi tố vụ án Cố ý gây thương tích dẫn đến chết người vì liên quan cái chết của một người dân tại trụ sở công an.
Đó là ba cán bộ công an thị trấn Ngã Năm (tỉnh Sóc Trăng), bao gồm thượng úy Võ Văn Út Đèo (Phó công an thị trấn), thượng sỹ Danh Nhãn và trung sỹ Trần Văn Khải.
Những người này đang bị điều tra nghi vấn gây ra cái chết cho ông Trần Văn Dữ (44 tuổi).
Nay cơ quan điều tra Công an Sóc Trăng được báo trong nước dẫn lời nói chỉ có một mình thượng sỹ Danh Nhãn "trực tiếp đánh ông Trần Văn Dữ".
Điều này cũng có nghĩa không thể xử lý hình sự hai công an viên còn lại.
Thượng tá Huỳnh Văn Mễn, Chánh Văn phòng Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Sóc Trăng, được báo VnExpress dẫn lời nói thượng sỹ Nhãn vì "bức xúc trước hành vi đánh mẹ" gãy tay của ông Dữ nên đã đánh ông.
Do bị đánh trúng chỗ hiểm, ông Trần Văn Dữ đã bị trọng thương dẫn tới tử vong mà công an "không biết".
Bạo hành
Thượng tá Mễn cũng được dẫn lời nói "ông Dữ là người nghiện rượu, thường xuyên gây rối làm mất an ninh trật tự tại địa phương".
Được biết ông Dữ hôm 30/03 do nhậu say đã cãi cọ và dùng tay đánh mẹ ruột của ông.
Sau đó ông bị đưa về trụ sở công an thị trấn Ngã Năm để "làm việc".
Khoảng 11 giờ đêm cùng ngày, dân địa phương phát hiện ông Dữ nằm chết bên cạnh đồn công an. Khám nghiệm tử thi cho thấy ông bị vỡ gan và lá lách, tụ máu bầm trong ổ bụng gây tử vong và bị thương nặng ở phía sau đầu.
Báo trong nước cũng nói tuy phát hiện ông gặp nạn, công an thị trấn đã không đưa ông đi cấp cứu.
Các vụ công an bạo hành dân được phản ánh nhiều trong thời gian gần đây.
Phúc trình nhân quyền mới đây của Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ nói trong năm 2010 có chín người dân bị công an bạo hành đến chết.
Đa số các trường hợp công an viên không bị trừng phạt thích đáng.
http://www.bbc.co.uk/vietnamese/vietnam/2011/04/110415_police_beating_update.shtml
Thi hành lệnh tạm giam nguyên Trung tá công an đánh dân
Thứ Năm, 10.3.2011 | 23:01 (GMT + 7)
Sáng nay, 10/3, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP.Hà Nội đã ra thông báo về việc thi hành lệnh bắt và tạm giam đối với ông Nguyễn Văn Ninh (SN 1958) - nguyên trung tá công an phường Thịnh Liệt (quận Hoàng Mai, Hà Nội).
Bị đánh gãy cổ vì không đội mũ bảo hiểm?
Khởi tố vụ công an gây chết người vì không đội mũ bảo hiểm
Bắt giam trung tá CA bị tố đánh gẫy cổ dân đến chết
Lệnh bắt được thi hành hồi 19h30 ngày 9/3 tại nhà riêng của ông Nguyễn Văn Ninh (phường Giáp Bát, quận Hoàng Mai, TP Hà Nội), ngay sau khi VKSND TP Hà Nội phê chuẩn quyết định khởi tố bị can và lệnh bắt tạm giam của Cơ quan CSĐT Công an TP.Hà Nội đối với bị can này.
Ông Trịnh Xuân Tùng đang được chữa trị tại bệnh viện Việt Đức trước khi qua đời vì dập đốt sống cổ.
Theo đó, ông Nguyễn Văn Ninh sẽ bị tạm giam 3 tháng tại Trại tạm giam số 1 (Hà Nội) để phục vụ công tác điều tra vụ án cố ý gây thương tích xảy ra ngày 28/2/2011 tại đường vành đai Bến xe phía Nam (tức Bến xe Giáp Bát, thuộc phường Thịnh Liệt, quận Hoàng Mai, Hà Nội) dẫn đến hậu quả chết người.
Cơ quan điều tra xác định Ninh là nghi can đã đánh ông Trịnh Xuân Tùng (SN 1958, ở 525 Trần Khát Chân, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội) bị dập 2 đốt sống cổ, liệt tứ chi. Sáng 8/3 ông Tùng tử vong tại Bệnh viện Việt Đức.
Theo VTC
http://laodong.com.vn/Tin-tuc/Thi-hanh-lenh-tam-giam-nguyen-Trung-ta-cong-an-danh-dan/35667
Thứ Sáu, 06/08/2010 14:43
(NLĐO)- Ngày 6-8, Công an tỉnh Bắc Giang cho biết, Viện KSND tỉnh Bắc Giang đã phê chuẩn lệnh bắt tạm giam đối với Nguyễn Thế Nghiệp (SN 1985), nguyên Thiếu úy công an Đội CSĐT tội phạm về trật tự xã hội Công an huyện Tân Yên, tỉnh Bắc Giang về hành vi làm chết người trong lúc thi hành công vụ.
Tuy nhiên, chỉ sau hơn nửa giờ làm việc, anh Khương được đưa đến bệnh viện cấp cứu trong tình trạng rất nguy kịch và sau đó đã tử vong.
Lãnh đạo Công an huyện Tân Yên cho biết khi được đưa về trụ sở công an, nạn nhân đã không chịu lập biên bản và liên tục xin CSGT bỏ qua lỗi vi phạm. Khi đang ngồi trên ghế thì anh Khương sùi bọt mép và... ngất xỉu. Lực lượng công an huyện Tân Yên đã đưa anh Khương tới bệnh viện cấp cứu nhưng không kịp.
Tại biên bản khám nghiệm sơ bộ tử thi của cơ quan chức năng tỉnh Bắc Giang cho thấy xuất hiện hai dấu vết lạ trên cổ nạn nhân. Tại biên bản công bố ngày 25-7 còn phát hiện thêm dấu vết thâm tím ở phía sau gáy.
Một thanh niên bị đánh tại trụ sở công an, nằm bệnh viện luôn 6 ngày
TÂY NINH (TH)- Bản tin báo Tuổi Trẻ ngày Chủ Nhật, 19 Tháng Bảy 2009 cho hay, “Ðến ngày 18 Tháng Bảy, anh Ngô Ðức Thắng (sinh năm 1977, ngụ khu phố Thanh Bình A, thị trấn Gò Dầu, huyện Gò Dầu, Tây Ninh) vẫn còn nằm tại bệnh viện Ða Khoa Gò Dầu sau sáu ngày bị đánh.
Theo lời anh Thắng, khoảng 21 giờ ngày 13 Tháng Bảy, anh tìm tới trụ sở công an thị trấn xin gặp ông Nguyễn Minh Ðức - trưởng công an - để hỏi thăm về người em họ vừa bị bắt nhầm trong một vụ truy quét cờ bạc, nhưng ông Ðức không có mặt. Tại đây, một công an viên tên thường gọi là Hai Lùng trả lời anh bằng giọng quát nạt nên anh phản ứng, dẫn tới cự cãi. Tiếp đó ông Hai Lùng túm cổ áo, lôi anh vào phòng rồi gọi thêm bốn dân phòng cùng nhau đánh anh.
Thanh niên tên Thắng đang được điều trị tại bệnh viện Ða Khoa huyện Gò Dầu, Tây Ninh. (Hình: TT)
Ðến gần 1 giờ ngày 14 Tháng Bảy, anh lẻn ra ngoài và cố dắt xe máy chạy thoát, nhờ người quen đưa vào bệnh viện Ða Khoa Gò Dầu. Anh Thắng nhập viện sáng 14 Tháng Bảy, trong tình trạng sức khỏe được ghi nhận là “đa chấn thương, xây xát.”
Tờ Tuổi Trẻ cho hay tiếp rằng, “Anh Thắng cho biết sau khi anh nhập viện, ông Nguyễn Minh Ðức và ông Huỳnh Văn Út có tới thăm. Sau đó, ông Ðức có đưa cho anh 1 triệu đồng để hỗ trợ chi phí chữa trị và hứa xử lý những người tham gia đánh anh.
Sáng 18 Tháng Bảy, phóng viên Tuổi Trẻ đã tìm đến công an huyện Gò Dầu để xác minh vụ việc. Ông Phạm Minh Dũng - phó trưởng công an huyện - cho biết sau khi xảy ra vụ việc có nghe công an thị trấn báo cáo. Lãnh đạo công an huyện đã chỉ đạo bộ phận thanh tra tiến hành điều tra vụ việc và trước mắt đã tạm đình chỉ công tác hai dân phòng tham gia đánh anh Thắng.
Ông Dũng cho biết, “Chúng tôi đang chờ báo cáo của bộ phận thanh tra, khi có kết luận chúng tôi sẽ thông báo cho báo Tuổi Trẻ bằng văn bản.”
Bản tin này không thấy đả động gì đến tên công an “Hai Lùng” là người trực tiếp quát nạt và đánh nạn nhân.
Thời gian vừa qua, tại Việt Nam đã có rất nhiều vụ công an hành hung dân chúng.
Ngày 15 Tháng Mười 2008, một người dân huyện Hương Trà, Thừa Thiên, đã bị công an xã đánh rách môi khi tới cơ quan khiếu nại chuyện cắt và chuyển hộ khẩu, theo báo Pháp Luật Sài Gòn.
Ngày 5 Tháng Sáu 2008, cảnh sát giao thông CSVN ở An Giang “rượt đuổi theo xe gắn máy do một thanh niên điều khiển. Khi môtô ép xe gắn máy tấp vô lề, viên cảnh sát ngồi sau lập tức đấm tới tấp vào gáy anh thanh niên. Anh ta chắp tay van lạy ba cái rồi đổ gục xuống. Khi người dân xúm lại dìu anh thanh niên vô nhà săn sóc thì mấy CSGT đã hùng hổ đe dọa, trấn áp và giải anh thanh niên đi,” theo bản tin báo Tuổi Trẻ.
Theo một bản tin báo Thanh Niên, ngày 8 Tháng Chín 2007, 5 công an CSVN tại huyện Thủy Nguyên, Hải Phòng, đã xúm vào đánh một thanh niên thương tích trầm trọng chỉ vì “bộ râu thấy ghét.”
Một đám đông cảnh sát cơ động xúm vào đánh một người dân ở Hải Phòng
Ngày 24 Tháng Chín 2007, cảnh sát công lộ ở huyện Kỳ Anh, Hà Tĩnh, đã tát một người chạy xe gắn máy vì người này không đội “mũ bảo hiểm.” Cảnh này được đài truyền hình ở địa phương chiếu lại cho mọi người xem. Video clip này được phổ biến và còn lưu giữ trên youtube.
Mục Sư Nguyễn Công Chính ở thành phố Pleiku từng bị công an CSVN hành hung rất nhiều lần. Không những vậy, họ còn cấm thân nhân ông không được đưa ông tới bệnh viện chữa trị thương tích.
http://www.vietsn.com/forum/showthread.php?t=171375
11 vụ 'treo cổ' tại trụ sở công an từ 2007
BÌNH PHƯỚC (TH) - Một người đàn ông bị công an bắt vào đêm 14 tháng 3, 2011, vì xô xát tại một quán karaoke, bị phát giác đã chết vào sáng hôm sau ở trụ sở... công an xã.
Theo báo mạng VietnamNet, ông Ðặng Ngọc Trung, 48 tuổi, là cư dân thị xã Ðồng Xoài, tỉnh Bình Phước. Vào đêm nói trên, “ông Trung có tham gia cự cãi và ẩu đả với 1 cô gái tại quán karaoke ABC thuộc KP.Tân Trà, P.Tân Xuân.”
Báo Pháp Luật thành phố Sài Gòn cũng như Thanhtravietnam.vn nói quán Karaoke “đối diện nhà ông Trung.” Báo PL TPHCM nói không phải một cá nhân mà vụ đánh nhau xảy ra “giữa nhóm ông Trung và một cô gái.”
Sau đó, tờ PL TPHCM: “Cảnh sát 113 có mặt và bắt ông Trung về giữ tại trụ sở công an xã Tiến Hưng. Ðến 6 giờ sáng 15 tháng 3, người nhà ông Trung nhận được tin báo từ công an xã Tiến Hưng là ông Trung đã thắt cổ tự tử trong đêm.”
Tờ VietnamNet nói: “Ông Trung bị giữ lại trụ sở công an suốt đêm. Và bất ngờ đến khoảng 6h sáng 15 tháng 3, người nhà nhận được hung tin từ cơ quan công an là ông Trung đã thắt cổ tự vẫn.”
Tờ báo điện tử Thanhtravietnam.vn cho hay: “Theo một vài người chứng kiến sự việc cho biết, trong lúc đưa ông Trung về trụ sở, công an xã Tiến Hưng có ra tay đánh đấm ông Trung.”
Cũng theo Vietnam Net, người nhà của nạn nhân không đồng ý với kết luận trên mà đòi công an thị xã Ðồng Xoài phải làm sáng tỏ những uẩn khúc bao quanh cái chết oan uổng của ông Trung.
Ðây là cái chết thứ hai của người dân trong tay công an từ đầu năm đến nay.
Ngày 8 tháng 3, 2011 vừa qua, ông Trịnh Xuân Tùng đã chết ở bệnh viện sau khi bị một trung tá công an và một nhóm “dân phòng” đánh gẫy cổ cùng nhiều thương tích khác, chỉ vì đòi bớt tiền phạt.
Ít nhất, có 20 người đã chết trong tay công an CSVN từ năm 2007 đến nay. Riêng những trường hợp được gán cho là “treo cổ tự tử” khi bị giam giữ cũng lên đến 11 vụ.
Năm 2007 có 3 vụ, năm 2008 có 2 vụ, năm 2009 có 1 vụ, năm 2010 có 4 vụ và năm nay 1 vụ “treo cổ tự tử” ở trụ sở công an.
Ngày 9 tháng 5, 2010, báo VietnamNet nói rằng Võ Văn Khánh, 29 tuổi, đã “nghĩ quẩn” nên thắt cổ tự tử ở trụ sở công an huyện Ðiện Bàn, Quảng Nam.
Ngày 7 tháng 5, 2010, Khánh bị lôi về trụ sở công an vì chạy xe không có giấy tờ. Sáng hôm sau thì gia đình được báo tin là “tự tử” nhưng theo tờ Ðất Việt ngày 10 tháng 5, 2010 “trên vùng mặt của Khánh bị trầy xước, sườn trái bị lún gãy” nên nghi ngờ anh đã bị công an đánh đập đến chết.
Ngày 8 tháng 8, 2010, hàng trăm người dân đã biểu tỉnh trước trụ sở công an huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang để phản đối công an đã đánh chết một thanh niên tên Trần Duy Hải, 32 tuổi.
Anh này bị nghi ngờ ăn trộm nên bị bắt giữ chiều 7 tháng 8, 2010. Ngày hôm sau được thông báo Hải chết, gia đình đòi khám nghiệm tử thi nhưng không được chứng kiến.
Theo tin tờ Dân Việt, ngay buổi chiều ngày 8 tháng 8, 2010, công an đã ép gia đình của Hải thiêu xác để phi tang.
Trong vụ người dân “treo cổ tự tử” ở trụ sở UBND xã Thanh Bình, huyện Trảng Bom, Ðồng Nai, sau khi ông Trần Ngọc Ðường, 52 tuổi, bị bắt về đây, bà vợ ông cho hay chồng bà không chết vì tự tử.
“Bà Trịnh Thị Lương (vợ ông Ðường) cho biết, chồng bà chết ngồi, trong tư thế treo cổ bằng sợi dây thắt lưng da, hai tay chống vào trong tường nhà, cổ không có vết hằn nên không thể chết do tự tử” Bee.net ngày 13 tháng 9, 2010 tường thuật.
Tất cả các vụ việc kể trên không có các khám nghiệm pháp y độc lập, không có cuộc điều tra công bằng nên mọi vụ “tự tử” là cách giải quyết gọn nhẹ để công an thoát tội.
http://www.nguoi-viet.com/absolutenm2/templates/?a=128190&z=157
Thông tin từ UBND thị trấn Long Bình (An Phú - An Giang) cho biết, 3 cán bộ công an của thị trấn vừa bị đình chỉ công tác 30 ngày để điều tra những sai phạm liên quan tới việc đánh dân.
Đó là các ông Nguyễn Xuân Phúc (Phó trưởng công an thị trấn), Võ Văn Viễn và Trần Văn Tuân (đều là công an viên).
Nguyên nhân vào đêm 25/5, trong khi thi hành nhiệm vụ giữ gìn an ninh trật tự, 3 cán bộ công an trên đã có hành vi đánh trọng thương ông Phạm Văn Kiệt (SN 1968) ngụ tại xã Khánh An (An Phú).
| Thêm người dân bị công an đánh chết? Tuesday, March 15, 2011 4:39:03 PM  |
 |
| Phó trưởng công an xã Nam Du (Kiên Hải, Kiên Giang) Trương Văn Quang và công an viên Phạm Hữu Nghị đã bị đình chỉ công tác vì đánh dân. Ngư phủ Trần Văn Sơn (SN 1981), tạm trú tại ấp An Phú, xã Nam Du (Kiên Hải, Kiên Giang) sau hơn một tuần cấp cứu tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Kiên Giang đã hồi tỉnh. Anh cho biết, chiều ngày 16/12, Sơn cùng 6 ngư phủ khác nhậu tại quán dì Ba trên đảo. Khi tính tiền, phải thiếu nợ chủ quán 32.000đ. Sơn đứng ra nhận nợ và hứa sẽ trả sớm. Nhưng khi ra khỏi quán thì bị Phó trưởng công an xã Trương Văn Quang và công an viên Phan Hữu Nghị đến yêu cầu Sơn về trụ sở làm việc. Theo lời kể của anh Sơn, trên đường đi anh bị ông Nghị xô đẩy dúi mặt xuống đường. Sơn phản ứng thì bị ông Nghị đánh vào mặt chảy máu mũi. Khi Sơn không đồng ý ký trên vào biên bản thì bị ông Quang và một công an viên khác tên là Lĩnh kéo vào phòng kín đấm đá vào vùng bụng, ngực của Sơn. Cho đến khi Sơn nôn ra máu, kêu xin nhưng 2 người này vẫn không buông tha. Đến khoảng 2 giờ sáng nghe tiếng rên la, Trưởng Công an xã Nam Du Trần Quốc Hưng vào kiểm tra thấy Sơn nôn ra nhiều máu liền đưa anh đến cấp cứu tại Trạm y tế xã. Thấy tình trạng nguy kịch các nhân viên y tế yêu cầu chuyển lên bệnh viện tuyến tỉnh để cấp cứu. Qua phẫu thuật khẩn cấp các bác sỹ cho biết nạn nhân bị vỡ bàng quang, phải vá bàng quang và đặt ống dẫn lưu niệu đạo… Trao đổi với phóng viên, ông Trần Quốc Hưng cho biết: Thời điểm xảy ra vụ việc tôi không có mặt, chỉ nghe anh em báo cáo lại. Nghe nói trên đường dẫn về trụ sở Sơn có kháng cự, đánh lại ông Nghị vì thế biên bản mới ghi Sơn “gây rối” (tại quán) và “chống người thi hành công vụ”, Sơn đã ký vào biên bản. Hiện Công an huyện đã cử đoàn cán bộ ra đảo Nam Du để điều tra nhưng chưa có kết luận. Trước mắt xã đã tạm đình chỉ công tác đối với Phó trưởng công an xã Trương Văn Quang và công an viên Phạm Hữu Nghị. Hồng Lĩnh | |
| Việt Báo (Theo_Tien_Phong) | |
Kon Tum: Công an lại đánh dân trọng thươngCông an
Báo Nông Nghiệp
(Hình trên: Anh Hao đang chữa trị tại bệnh viện Ða khoaKon Tum . Hình: Nông NghiệpViệt Nam
Nguồn tin kể theo lời khai của người nhà và nạn nhân cho biết, trước đó, khoảng 9 giờ tối ngày 14 tháng 8, 2010: “Khi chuẩn bị đi ngủ thì bất ngờ có 2 người công an vào nhà (trong đó 1 người mặc thường phục, người còn lại không đeo quân hàm, bảng tên) nồng nặc mùi rượu đề nghị kiểm tra giấy tờ, nguồn gốc số gỗ ở trên xe tải nhỏ đậu ở trong sân nhà.”
Anh Bùi Văn Hao đã “giải thích số gỗ này (khoảng 3 m3) nhận chở thuê cho một cán bộ biên phòng có giấy tờ, nguồn gốc hẳn hoi.” Tuy nhiên “2 cán bộ công an này không chịu và đề nghị anh Hao đưa xe và toàn bộ số gỗ về trụ sở công an huyện Ngọc Hồi để làm việc.”
Nguồn tin kể câu chuyện tiếp theo nói: “Mặc dù trời đã khuya, nhưng anh Hao vẫn phải đành đưa xe xuống tận trụ sở của công an huyện để làm việc. Tại đây, sau khi đã lấy lời khai và ký biên bản, trước khi ra về người mặc thường phục (khoảng 30 tuổi) gọi anh Hao vào phòng hỏi vòng vo đến gần 12 giờ khuya rồi bất ngờ đánh vào đầu, làm anh Hao ngã xuống đất, tiếp đó nắm tóc và dùng tay đấm túi bụi vào mặt anh Hao rồi mới chịu cho về.”Không thấy tờ NNVN nói anh Hao có khiếu nại hay thưa kiện gì đối với hành động ngược ngạo và trái luật của mấy công an nói trên của huyện Ngọc Hồi hay không. Từ đầu năm đến nay, công an Việt Nam đã đánh chết 4 người và bắn chết 4 người. Bốn người bị đánh chết đều bị công an bắt về cơ quan để thẩm vấn. Ngày 25 tháng 7, 2010 hàng ngàn người đã kéo đến UBND tỉnh Bắc Giang biểu tình đòi nhà cầm quyền phải trả lời cho cái chết của một thanh niên 22 tuổi, Nguyễn Văn Khương, đã bị công an huyện Tân Uyên bắt về trụ sở chỉ vì chạy Xe máy không đội mũ an toàn. Chỉ ít tiếng đồng hồ sau thì phải chở Khương tới bệnh viện. Khám nghiệm tử thi thấy nạn nhân bị vỡ sọ, nhiều vết xước và thâm tím ở cổ (bị bóp cổ), bọng đái bị vỡ... nhưng biên bản bàn giao nạn nhân cho bệnh viện thì công an lại viết là chết vì “sốcthuốc” (may túy). Trước vụ việc Nguyễn Văn Khương, công an huyện Ðại Từ của tỉnh Thái Nguyên cũng đã đánh chết Vũ Văn Hiền, 40 tuổi. Công an nói anh Hiền “chạy lung tung, đập đầu vào tường” và “có tiền sử ma túy” nhưng khi mổ tử thi khám nghiệm thì thấy anh bị vỡ sọ, vỡ xương hàm, gãy 4 xương sườn, gãy tay. Chạy lung tung mà bị thương như thế? Thân nhân nạn nhân cho hay anh không hề dùng ma túy. Ngày 17 tháng 8, 2010, báo Công An Nhân Dân, báo tuyên truyền của Bộ Công An Việt Nam , loan tin chế độHà nội rầm rộ tổ chức “kỷ niệm 65 năm Ngày Truyền Thống CAND Việt Nam.” Trong cái lễ này, Nguyễn Tấn Dũng, nhân danh thủ tướng của chế độHà nội ca ngợi: “Cán bộ chiến sĩ CAND nêu cao bản lĩnh chính trị vững vàng, trung thành tuyệt đối với Ðảng,... với nhân dân, gắn bó mật thiết với nhân dân, hết lòng hết sức phục vụ nhân dân...”
No comments:
Post a Comment