Mặc Lâm, biên tập viên RFA
2011-05-19
Trung quốc ngày càng lộ rõ hơn tính cách nước lớn và không ngại đưa ra những quyết định vi phạm nghiêm trọng công ước quốc tế về luật biển đối với các nước láng giềng nhỏ hơn như Philippines hay Việt Nam.
Ngư dân Đà Nẵng chụp hôm 10/8/2010
Trong hoàn cảnh bị chèn ép liên tục như vậy liệu Việt Nam có thể ứng phó ra sao và đến bao giờ thì Trung Quốc sẽ tiến thêm bước nữa để thôn tính quần đảo Trường Sa?
Mặc Lâm có cuộc phỏng vấn đặc biệt với nhà nghiên cứu Trung Quốc Dương Danh Dy, nguyên Tổng lãnh sự Việt Nam tại Quảng Châu, để tìm câu trả lời về vấn đề này.
Trắng trợn và ngang ngược
Mặc Lâm : Thưa ông, vừa qua Trung Quốc đã tiếp tục đưa ra quyết định cấm đánh bắt cá luôn cả đối với khu vực thuộc chủ quyền của Việt Nam, điều này cho thấy là họ vẫn tiếp tục giữ thái độ nước lớn là bất cần những quy định của quốc tế về luật biển. Là người lâu năm nghiên cứu và làm việc với Trung Quốc, ông nhận xét việc này như thế nào?
Ông Dương Danh Dy : Nói về Trung Quốc về cái chuyện này thì nói dài hay ngắn bao nhiêu cũng đuợc. Bởi vì ý đồ bất biến của Trung Quốc là gì? Là mặc dù họ không có cơ sở pháp lý, cơ sở thực tế nào ở Biển Đông cả, nhưng từ ngày thành lập nước Công Hòa Nhân Dân Trung Hoa đến nay, đến năm 1988 thôi, họ đã lấy toàn bộ Hoàng Sa của Việt Nam. Họ chiếm 7 đảo và bãi ở Trường Sa của Việt Nam, và đến bây giờ họ còn đòi tất cả, tất cả Trường Sa là thuộc về họ hết! Đó là một điều vô lý.
Việc Trung Quốc không có chủ quyền mà lại cấm đánh cá, họ cho tàu đi vào vùng biển không phải của họ để tuần tra, là những điều ngang ngược, bá đạo, không ai có thể chịu được.
Ông Dương Danh Dy
Chuyện về chủ quyền lãnh thổ, đòi hỏi họ có chủ quyền về cấm đánh bắt cá, thậm chí vừa rồi Cục Hải Dương Trung Quốc đã thông qua một quy định là cho phép 176 hòn đảo không có người ở Trung Quốc được đấu thầu để cho người sử dụng đến khai thác những hòn đảo không có người ở. Trong đó chắc chắn sẽ có những đảo mà họ xâm phạm chủ quyền đối với Nhật Bản, với Hàn Quốc, Triều Tiên, và với Việt Nam.
Cũng như với các nước còn lại của ASEAN như Philippines, Indonesia. Cho nên, theo tôi nghĩ mục tiêu của họ đã rõ như ban ngày rồi. Đó là một sự ngang ngược, trắng trợn, vô liêm sỉ…. có thể nói thẳng như thế. Đấy là một sự vô liêm sỉ.
Mặc Lâm : Thưa, trong nhiều lần trước chúng tôi được ông trả lời phỏng vấn thì ông luôn luôn có thái độ tự chế và đây là lần đầu tiên chúng tôi nhận thấy sự bức xúc nơi ông. Thưa, xin ông cho biết đây có phải là một tín hiệu ông muốn gửi tới các cấp thẩm quyền của Việt Nam đang nhận trọng trách trong vấn đề Trung Quốc hay không?
Ông Dương Danh Dy : Tôi xin nói thật là với tư cách một nhà nghiên cứu độc lập. Bây giờ tôi về hưu rồi. Tôi là một nhà nghiên cứu độc lập, chẳng ai quản tôi cả. Tôi phải nói thật như vậy. Bộ Ngoại Giao cũng không quản tôi được đâu, mà bây giờ quản tôi, tôi phải nói thật với ông, với bạn đọc là quản tôi là chi bộ Đảng CSVN, là chỗ mà hiện tôi đang sinh hoạt, và nếu quản về dư luận nữa là bên công an.
Nếu tôi nói cái gì mà không đúng, không hợp pháp thì người ta cũng chả để yên cho tôi. Còn Bộ Ngoại Giao không có dính líu gì đến tôi cả. Các cơ quan nghiên cứu khác cũng không dính líu gì đến tôi cả. Đấy, tôi phải nói rõ với bạn đọc và cả cho người Trung Quốc biết rằng Dương Danh Dy bây giờ chỉ là một người nghiên cứu độc lập yêu nước Việt Nam, thế thôi.
Đối với cái chuyện Trung Quốc thì tôi nói nhiều rồi, khi tôi đương còn tại chức cho đến khi về hưu. Đến bây giờ trong các cuộc hội thảo, trong những lần mà tôi có tham dự hay trong những bài viết của tôi thì tôi đều nói rõ. Đối với Trung Quốc tôi nói thật thế này: chúng tôi không bao giờ chống nhân dân Trung Quốc, mà chúng tôi chống cái bành trướng bá quyền, chống cái đại ác nước lớn của Trung Quốc thôi. Điều đó là phải khẳng định. Việc Trung Quốc không có chủ quyền mà họ lại cấm đánh cá, họ cho tàu đi vào vùng biển không phải của họ để mà tuần tra, họ đâm tàu Việt Nam thì đấy là những điều ngang ngược, bá đạo, không ai có thể chịu được.
Mục đích của TQ
Ông Dương Danh Dy : Trong vấn đề Biển Đông hiện nay, đặc biệt vấn đề Trường Sa thì có khá nhiều khả năng. Một là khả năng tình hình sẽ tốt hơn trước, tốt hơn hiện nay. Đấy là điều mà cá nhân tôi rất mong muốn. Hai bên đi đến chỗ thỏa thuận, tìm được con đường tiếng nói chung để mà hòa hợp với lợi ích cả hai bên, không xảy ra chiến tranh, hai nước vẫn hòa thuận với nhau. Theo tôi nghĩ khả năng đó không phải là không có. Đấy là điểm thứ nhất.
Điểm thứ hai là nó sẽ bắt giữ như là tình hình hiện nay, nhùng nhà nhùng nhằng, thỉnh thoảng anh này phản đối một tí, anh kia phản đối một tí. Thứ ba là nó xấu nữa, và cái xấu nhất là Trung Quốc mang quân ra đánh. Xấu vừa là họ cho lính của họ giả làm dân ra chiếm những đảo không có người ở mà thuộc chủ quyền của Việt Nam, của Philippines hoặc của Indonesia làm cho căng thẳng lên.
Và xấu nhất là nổ ra chiến tranh, hoặc là Trung Quốc với Việt Nam hoặc là Trung Quốc với Philippines. Như vừa rồi chúng ta biết chuyện họ mang tàu đến hải phận Philippines khiến nước này cho máy bay ra đuổi họ bỏ chạy đấy.
Mặc Lâm : Trong tình hình xấu nhất như ông vừa nói thì liệu chính phủ Việt Nam đã sẵn sàng chưa cho một cuộc chiến không mong muốn này, thưa ông?
Ông Dương Danh Dy : Theo tôi nghĩ thì sống bên cạnh anh hàng xóm này, bất cứ người lãnh đạo Việt Nam nào cũng phải tính đến khả năng xấu nhất. Tôi chắc và tôi biết phía Việt Nam chúng ta có chuẩn bị chứ không phải chúng ta khoanh tay ngồi đợi sự cái sự bố thí của phía Trung Quốc đâu, không có đâu.
Mặc Lâm : Lịch sử Việt Nam luôn cho thấy là trong hàng ngàn năm qua mỗi lần giặc phương Bắc tràn xuống thì bất cứ triều đại nào cũng đều phải nương vào lòng dân, liệu bài học kinh điển này có được chính phủ áp dụng hay không khi mà thời gian trước đây nhà nước luôn cấm đoán những cơn bức xúc của người dân?
...không nói ra nhưng mọi người Việt Nam đều biết rằng thằng bá quyền Đại Hán Trung Quốc này chưa lấy được Trường Sa của Việt Nam thì hắn chưa thôi...
Ông Dương Danh Dy
Ông Dương Danh Dy : Phải nói thật là có một thời gian dài chúng ta vì nghĩ tới lợi ích lớn cho nên chúng ta nhân nhượng, chúng ta không nói rõ về những bất đồng, nhất là trong cuộc chiến tranh xâm lược nước ta của Trung Quốc năm 1979.
Thế nhưng gần đây nếu ông theo dõi báo chí, dư luận Việt Nam thì ông thấy là bắt đầu có những điểm mới rồi. Báo Thanh Niên của Việt Nam đã nói tới chuyện liệt sĩ Lê Đình Chinh, mà nói tới Lê Đình Chinh thì ai cũng biết liệt sĩ hy sinh ở chiến tranh biên giới năm 1979. Báo Thanh Niên Việt Nam cũng đã nói đến chuyện những liệt sĩ hy sinh ngày tháng 3 năm 1988 khi bị hải quân Trung Quốc tấn công chúng ta đấy. Bắt đầu nói tới chuyện ấy rồi!
Còn trong dân, tôi xin nói thật với ông là không nói ra thì thôi, nói ra thì người ta biết là đối tượng, đối thủ của chúng ta là Trung Quốc. Trung Quốc là kẻ thù nguy hiểm nhất của chúng ta. Nhưng Trung Quốc họ cũng không hề giấu giếm, họ nói Việt Nam là đối tượng nguy hiểm nhất của Trung Quốc ở Biển Đông. Thì tôi cũng nói thật rằng là không nói ra nhưng mọi người Việt Nam đều biết rằng thằng bá quyền Đại Hán Trung Quốc này chưa lấy được Trường Sa của Việt Nam thì hắn chưa thôi, thì ai cũng biết cả rồi.
Sẽ dùng vũ lực với VN?
Ông Dương Danh Dy : Không phải là chuyện dễ! Tôi xin nói thật với ông nhé, họ đã nói rồi “đánh Trường Sa thì dễ, giữ được Trường Sa không dễ”. Tôi không phải là nhà quân sự nhưng bằng những kiến thức của tôi thì tôi cũng biết rằng “Chúng tôi không muốn gây sự với các anh, nhưng mà các anh xâm phạm lãnh thổ thiêng liêng của chúng tôi thì các anh sẽ biết nó sẽ nhanh như thế nào."
Chắc chắn nếu bây giờ có chuyện xảy ra, tôi xin nói thật, không phải là chuyện như năm 1979 nữa đâu, họ muốn làm mưa làm gió thì họ làm nữa đâu. Bây giờ đụng đến Việt Nam thì có khác. Năm 1979 Việt Nam lúc đó bị cô lập, bị thế nọ thế kia, còn Việt Nam bây giờ với chủ trương đối ngoại đúng đắn của Việt Nam cả thế giới, nhân dân thế giới kết nghĩa đứng với Việt Nam cả. Nhân dân khu vực đứng với Việt Nam, và ngay cả nhân dân Trung Quốc những người có lương tri họ thấy rằng là không thể lại một lần nữa mang quân sang đánh Việt Nam như năm 1979 được đâu.
Cho nên tình hình bây giờ nó khác trước rồi, nó khác với năm 1979 rất nhiều, và nhà cầm quyền Trung Quốc thấy rất rõ. Năm 1979 tôi nói thật với ông là năm đó Việt Nam mệt nhọc lắm, phải không? Bây giờ thì khác, chúng ta có bạn bè khắp nơi, quan hệ ngoại giao rất tốt đẹp với các nước lớn ở trên thế giới, với các nước trong khu vực, và với nhân dân Trung Quốc cũng như vậy. Bằng những hành động chính nghĩa, sự chịu đựng, tuyên truyền làm cho nhân dân Trung Quốc dần dần người ta thấy là nhân dân Việt Nam có lý.
Mặc Lâm : Xin cám ơn nhà ngoại giao Dương Danh Dy đã giúp cho chúng tôi thực hiện cuộc phỏng vấn này.
Theo dòng thời sự:
- TQ cấm biển thuộc chủ quyền VN
- Tàu Trung Quốc lại tuần tra trong vùng biển tranh chấp với Việt Nam
- Trung Quốc phô trương sức mạnh ở Biển Đông
- Ngư dân bất chấp Trung Quốc cấm biển
- China Mobile mở rộng vùng phủ sóng xuống Trường Sa
- http://www.rfa.org/vietnamese/in_depth/when-china%20attack-vn-ml-05192011130133.html
Tướng Trần Bỉnh Đức đang ở thăm Hoa Kỳ
Một tướng lĩnh hàng đầu của Trung Quốc tuyên bố nước này không có ý định ganh đua về quân sự với Hoa Kỳ.
Phát biểu tại Washington, Tướng Trần Bỉnh Đức, Tổng tham mưu trưởng Quân đội Giải phóng Nhân dân Trung Quốc, nói lực lượng vũ trang của Mỹ tiên tiến hơn nhiều, cho dù Trung Quốc đã có nhiều tiến bộ lớn trong thời gian gần đây.
Tuy nhiên Tướng Trần cảnh báo rằng nếu Mỹ tiếp tục bán vũ khí cho Đài Loan thì việc này sẽ gây phương hại cho quan hệ quân sự Mỹ-Trung.
Trung Quốc vẫn coi Đài Loan là một tỉnh của mình và dọa sẽ dùng vũ lực để thu hồi lãnh thổ nếu Đài Loan đòi độc lập.
Khoảng cách
Phát biểu tại Học viện Quốc phòng trong tuần lễ thăm viếng Mỹ, Trung tướng Trần Bình Đức nói: “Trung Quốc không bao giờ có ý định thách thức Hoa Kỳ”.
"Tuy phát triển quốc phòng và quân sự c̉ủa Trung Quốc đã tiến rất nhanh trong những năm gần đây, giữa hai nước chúng ta vẫn còn khoảng cách ngày càng lớn.”
Tướng Trần cảnh báo rằng quan hệ Trung-Mỹ có thể bị ảnh hưởng nếu như Washington lại tiếp tục bán vũ khí cho Đài Loan.
Ông nói: "Ảnh hưởng đến đâu thì còn tùy thuộc vào loại vũ khí bán cho Đài Loan”.
Năm ngoái, Bắc Kinh đã đình chỉ quan hệ giữa hai quân đội sau khi Washington loan báo bán 6 tỷ đôla vũ khí cho Đài Bắc.
Chuyến thăm Mỹ của Trung tướng Trần Bỉnh Đức được báo chí Trung Quốc tường thuật một cách hào hứng. Đây là chỉ dấu cho thấy tầm quan trọng mà nhà chức trách Trung Quốc đặt lên quá trình cải thiện quan hệ quân sự giữa hai bên.
Tuy nhiên phóng viên chuyên chủ đề quốc phòng của BBC Jonathan Marcus nói sự nồng nhiệt ngoài mặt không thể che dấu hết các căng thẳng ở bên trong.
Phóng viên của chúng tôi cũng bình luận rằng việc hiện đại hóa gấp rút quân đội của Trung Quốc là nhằm vươn ra khỏi tầm hoạt động truyền thống của nước này và đối trọng lại các hệ thống quốc phòng mà xưa nay Mỹ vẫn chiếm ưu thế.
Nguyễn Khanh, biên tập viên rfa
2011-05-19
Vài giờ đồng hồ trước đây, cuộc thảo luận giữa 2 vị tổng tham mưu trưởng quân đội Hoa Kỳ và Trung Quốc đã kết thúc tại Washington, và hy vọng sẽ xây dựng một mối quan hệ vững chắc hơn về quốc phòng đã được nói đến.
Hàng không mẫu hạm George Washington diễn tập ở Thái Bình Dương, tháng 10, 2010
Các cuộc tiếp xúc cấp cao sẽ giúp xóa bỏ những hiểu lầm.
Nói với báo chí nhân chuyến viếng thăm Mỹ kéo dài 1 tuần lễ, Tướng Trần Bỉnh Đức cũng cho hay chính phủ Bắc Kinh không có kế hoạch đối đầu với quân đội Mỹ ở vùng Thái Bình Dương. Qua lời người thông dịch, ông xác nhận khả năng của quân đội Hoa Lục đã có nhiều tiến bộ trong thời gian gần đây nhưng vẫn đi sau Hoa Kỳ tới 20 năm, và Bắc Kinh chủ trương dùng tiền để cải tiến đời sống người dân, chứ không phải để mở cuộc đua vũ trang với Washington.
Chính phủ Bắc Kinh không có kế hoạch đối đầu với quân đội Mỹ ở vùng Thái Bình Dương. Khả năng của quân đội Hoa Lục đã có nhiều tiến bộ trong thời gian gần đây nhưng vẫn đi sau Hoa Kỳ tới 20 năm, và Bắc Kinh chủ trương dùng tiền để cải tiến đời sống người dân, chứ không phải để mở cuộc đua vũ trang với WashingtonTheo lời Tướng Trần Bỉnh Đức
Cũng với câu hỏi này, Đô Đốc Mike Mullen, Tổng Tham Mưu Trưởng Quân Đội Mỹ cho biết chính phủ Hoa Kỳ không có kế hoạch đình chỉ việc bán võ khí cho Đài Loan, nói thêm là không phải lúc nào quan điểm của 2 nước cũng giống nhau, nhưng các nhà lãnh đạo Washington tin rằng những cuộc tiếp xúc giữa các quan chức cao cấp trong quân đội hai bên sẽ giúp xóa bỏ những hiểu lầm.
Bản tuyên bố của hai vị Tổng Tham Mưu Trưởng Quân Đội Mỹ và Trung Quốc cho thấy 2 bên sẽ tiếp tục nói chuyện với nhau qua đường dây diện thoại nóng và sẽ tập trận chung ở Vịnh Aden để hải quân 2 nước có thể hợp tác với nhau chống bọn cướp biển.
http://www.rfa.org/vietnamese/in_depth/china-mil-no-out-to-challeng-us-05192011125517.html
Hiệp hội các nước Đông Nam Á và Đài Loan nên tìm kiếm sự giúp đỡ từ phía Mỹ trong việc giải quyết tranh chấp chủ quyền ở khu vực quần đảo Trường Sa ngoài Biển Đông. Trên đây là nội dung tuyên bố hôm qua, 17/05/2011, của ông David Carden, Đại sứ Mỹ đầu tiên bên cạnh khối ASEAN nhân dịp ghé thăm Philippines.
Trả lời tờ báo Philippines Tribune, Đại sứ Mỹ nhận định là tranh chấp Biển Đông không đơn thuần là một hồ sơ khu vực, mà liên can đến rất nhiều quốc gia ngoài vùng, trong đó có Hoa Kỳ. Lý do là vì mọi nước đều muốn duy trì tình hình tự do thông thương tại Biển Đông.
Đối với ông Carden : « Trọng tâm của Mỹ hiện nay là làm sao giải quyết được các đòi hỏi chủ quyền của mọi nước, và Hoa Kỳ đang thúc đẩy bản Tuyên bố về cách ứng xử tại vùng Biển Đông của ASEAN ». Nhà ngoại giao Mỹ bày tỏ hy vọng là các tiến triển tới đây sẽ tạo điều kiện để nói về các tranh chấp.
Theo hãng tin Mỹ AP, hôm 16/05 vừa qua, Đại sứ Mỹ bên cạnh ASEAN cũng đã cho rằng các nước đòi hỏi chủ quyền trên các hải đảo trong vùng Biển Đông cần phải thiết lập một cơ chế khu vực mạnh mẽ để giải quyết tranh chấp. Theo ông, cơ chế đó cần bao gồm các quốc gia khác ở bên ngoài, nhưng có năng lực trợ giúp khu vực như Hoa Kỳ chẳng hạn.
Xin nhắc lại tại vùng Biển Đông, Trung Quốc, Đài Loan và Việt Nam tuyên bố chủ quyền trên toàn bộ vùng quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa, trong lúc Philippines, Malaysia và Brunei, thì chỉ đòi hỏi chủ quyền trên một số đảo ở Trường Sa mà thôi.
Chính Ngoại trưởng Mỹ Hillary Clinton đã xác định vào tháng 7 năm 2010 là tuy không đứng về phía nào trong vấn đề tranh chấp chủ quyền tại Biển Đông, nhưng quyền lợi quốc gia của Hoa Kỳ là sự tự do thông thương trên biển, và Washington sẵn sàng đứng ra làm trung gian để giúp đỡ các nước trong vùng đàm phán để tìm giải pháp thỏa đáng cho các tranh chấp.
Đề nghị của Mỹ đã bị Trung Quốc phản đối vì không muốn hồ sơ Biển Đông bị quốc tế hóa. Bắc Kinh chủ trương đàm phán song phương với từng nước có tranh chấp, một chiến thuật bị giới phân tích cho là vừa nhằm mục tiêu « chia để trị », vừa để dễ dàng dùng uy lực nước lớn gây sức ép trên các láng giềng yếu kém hơn.
Phải chăng chiến thuật của Bắc Kinh đang thành công đối với Manila ? Câu hỏi này đang được gợi lên với phản ứng của Thứ trưởng ngoại giao Philippines sau tuyên bố của Đại sứ Mỹ bên cạnh ASEAN.
Cũng trên báo Tribune, ông Erlinda Basilio cho biết là ASEAN và Trung Quốc đã bắt đầu thương thảo về một bản hướng dẫn thực hiện bản Tuyên bố vế các "Quy tắc ứng xử" tại Biển Đông (DOC). Ông đồng thời tiết lộ rằng hai bên cũng đang phác thảo một bộ "Quy tắc ứng xử" mang tính chất ràng buộc nhiều hơn. Tuy nhiên, Thứ trưởng ngoại giao Philippines từ chối không cho biết thêm chi tiết.
Nhật báo Le Monde hôm nay chú ý đến « Hàng không mẫu hạm sản xuất tại Trung Quốc’». Chiếc tàu sân bay đầu tiên Trung Quốc đang sản xuất được công luận Trung Quốc và thế giới chú ý đến từ vài tuần nay. Mặc dầu tham vọng sở hữu hàng không mẫu hạm của Bắc Kinh đã được chính thức công bố năm 2009, nhưng thông tin vẫn được giữ kín. Cuốn Sách trắng về Quốc phòng Trung Quốc xuất bản ngày 31/3 vừa qua vẫn không hề nhắc đến điều này.
Đảo Trường Hưng (Changxing) - đảo lớn nhất miền Bắc Trung Quốc và lớn thứ năm nước này, có một công trường hàng hải quốc phòng được giữ bí mật cao. Theo một số nhân chứng, chưa hề thấy sự hiện diện của chiếc tàu sân bay tại nơi này. Tuy nhiên, Andrei Chang, tổng biên tập tạp chí Quân sự châu Á Kanwa Asian Defence, cho biết, việc sản xuất các hệ thống vũ khí, các loại vật tư đặc biệt cho con tàu đã được khởi sự từ hai năm nay.
Andrei Chang chính là người đã từng báo trước, vào tháng Giêng năm nay, chuyến bay thử đầu tiên của loại máy bay tiêm kích đời mới của Trung Quốc. Cũng chính ông Andrei Chang đã nhận thấy, qua các bức ảnh vệ tinh, và kể lại với tờ South China Morning Post của Hồng Kông về một sân bóng đá, nằm ngay sát nơi ở của các chuyên gia quân sự tại công trường hàng hải kể trên. Theo tổng biên tập Kanwa Asian Defence, đây chính là dấu hiệu cho thấy sự hiện diện của các công nhân và kỹ sư Ukraina tại một căn cứ quân sự Trung Quốc.
Trên thực tế, như tin tức đã được loan tải, hàng không mẫu hạm mà Trung Quốc đang sản xuất, dựa trên chiếc vỏ có sẵn của một tàu sân bay Ukraina có tên gọi Varyag. Sau thất bại với chiếc vỏ tàu mua lại từ Úc vào năm 1985, bị biến thành sắt vụn năm 2002, năm 1998 Trung Quốc đã mua được một chiếc tàu sân bay mà hải quân Ukraina thanh lý sau khi Liên Xô sụp đổ, với giá 20 triệu đô la. Con tàu Varyag lúc đó còn chưa hoàn thiện, thiếu điện và phần máy móc.
Năm 2003, tàu Varyag được đưa tới cảng quân sự Đại Liên, miền đông bắc Trung Quốc, thay vì đến Macao để trở thành một khu nhà vui chơi trên biển. Năm 2009, con tàu Ukraina có thể đã được đổi tên thành Shi Lang (Thi Lang), tức là tên của một viên tướng hải quân Trung Hoa thời Thanh, từng chinh phục Đài Loan năm 1638. Tuy nhiên việc đổi tên này không được truyền thông chính thức của Trung Quốc khẳng định.
Ngày 6/4, Tân Hoa Xã công bố các bức ảnh cho thấy Varyag đang nằm trên bến cảng. Vẫn theo tổng biên tập tạp chí Quân sự Châu Á, phần bên trong con tàu đã được hoàn thiện 100%, chỉ còn hệ thống vũ khí và ra-đa là đang làm. Nhiều người cho rằng chiếc tàu sắp hạ thủy đến nơi, nhưng theo dự đoán của các chuyên gia quân sự Hoa Kỳ, con tàu mang bí số « F » chỉ được đưa vào sử dụng năm 2015. Việc thử nghiệm sử dụng con tàu và các phương tiện trên tàu sẽ đòi hỏi nhiều năm, đặc biệt là việc đào tạo các phi công có khả năng đáp máy bay xuống tàu.
Theo Le Monde, việc Trung Quốc mua tàu sân bay của Ukraina đã mở ra cho Bắc Kinh một cơ hội vô cùng quý giá, được tiếp cận với các chuyên gia nắm công nghệ quân sự cao cấp của một trong các nước thành viên thuộc Liên bang Xô Viết cũ. Ukraina đã tiếp nhận các phi công thực tập của Trung Quốc tại căn cứ quân sự Nitka, thuộc bán đảo Crime, trung tâm duy nhất huấn luyện các hoạt động trên các hàng không mẫu hạm Xô Viết. Và nước này cũng sẵn sàng nhắm mắt làm ngơ để Trung Quốc hợp tác với các thợ lành nghề, vốn làm việc trong các phân xưởng Xô Viết.
Trung tâm huấn luyện quân sự mà Trung Quốc đang xây dựng tại Hưng Thành (Xingcheng), thuộc khu quân sự Hồ Lô Đảo (Huludao) (tỉnh Liễu Ninh), theo nhận xét của nhật báo Ukraina Seodnya, có rất nhiều điểm tương đồng với căn cứ Nikta của Ukraina.
Ukraina bắt đầu trở nên cảnh giác với Trung Quốc. Tháng Hai vừa qua, Kiev đã kết án 6 năm tù đối với công dân Nga Alexandre Ermakov, vì tội môi giới cho các chuyên gia thuộc các nước Cộng hòa Xô Viết cũ làm việc cho Trung Quốc, với giá 1.500 đô la một người. Bị cáo Alexandre Ermakov và con trai cũng bị kết tội đã bán cho an ninh Trung Quốc các thông tin và sơ đồ của trung tâm huấn luyện Nikta với giá 1 triệu đô la.
61 thủ lĩnh bộ lạc ký chung một tuyên ngôn chống lãnh đạo Kadhafi
Về diễn biến của Libya hôm nay, trong lúc chiến sự tại Misrata vẫn rất căng thẳng, nhật báo Le Figaro đưa tin « 61 thủ lĩnh bộ lạc ký chung một văn bản chống lãnh đạo Kadhafi ». Sáu mươi mốt người đứng đầu bộ lạc khẳng định mong muốn của họ xây dựng « một nước Libya thống nhất, sau khi kẻ độc tài ra đi ». Theo Le Figaro, nhà văn Bernard-Henri Lévy, người đưa ra sáng kiến này, coi đây như là bằng chứng cho thấy người Libya đã đoàn kết lại. Ông Bernard-Henri Lévy đã có mặt tại Benghazi, thủ phủ của quân nổi dậy, tham gia vào các cuộc họp chuẩn bị cho văn bản này. Văn bản được công bố trên địa chỉ mạng của nhà văn « La Règle du jeu ». Nhà văn Bernard-Henri Lévy cho biết, bản tuyên ngôn trước hết có được chữ ký của 32 thủ lĩnh các bộ lạc khu vực miền Đông vừa được giải phóng. Trong số 61 người ký tên cuối cùng vào tuyên ngôn, có đại diện của các bộ lạc thuộc tất cả các vùng trong cả nước, bao gồm cả bộ lạc Kadhafa, của Kadhafi.
Đối với nhà văn Bernard-Henri Lévy, việc tuyên ngôn kể trên được nhiều thủ lĩnh bộ lạc tại Libya hưởng ứng cho thấy, « huyền thoại về một nước Libya bị cắt làm hai không còn giá trị nữa ». Tuy nhiên, một chuyên gia về Libya, người Pháp, ông Patrick Haimzadeh, cho rằng cần phải hiểu từ thủ lĩnh bộ lạc ở Libya một cách khác. Một bộ lạc có nhiều « cheikh », tức một dạng người có uy thế trong cộng đồng, tạm dịch là tù trưởng. Có những bộ lạc có đến 20 cheikh. Việc một trong số những người được gọi là « thủ lĩnh » ký tên, không có nghĩa là tất cả đều đồng ý. Hiện vẫn có nhiều bộ lạc có vũ trang chiến đấu bên phía lãnh đạo Libya Kadhafi. Ngược lại, cũng có các đại diện bộ lạc ký tên, nhưng thực chất trong thâm tâm họ vẫn ủng hộ Kadhafi. Dù sao, bản tuyên ngôn chống Kadhafi được 61 tù trưởng ký tên cũng mang lại một lợi thế mới cho Lực lượng nổi dậy, vốn vẫn bị Kadhafi lên án là âm mưu chia rẽ Libya.
Ai sẽ lãnh đạo Ai Cập trong tương lai ?
Cũng về Bắc Phi, Le Figaro hướng cái nhìn đến các lực lượng nắm giữ tương lai chính trị của Ai Cập với bài phân tích « Những người không tên tuổi của nước Ai Cập ngày mai », do đặc phái viên gửi về từ Cairo.
Câu hỏi lớn đặt ra về đời sống chính trị tại Ai Cập là sau khi quân đội chuyển giao nhanh chóng quyền lực cho giới lãnh đạo dân sự, ai sẽ là những người lãnh đạo « nền Đệ nhị Cộng hòa » của Ai Cập? Trong cuộc cách mạng vừa qua, vắng hoàn toàn bóng dáng của các bậc thầy cách mạng thế giới như Lênin, Fidel Castro hay giáo chủ Khomeini, v.v. Cuộc chính biến được tổ chức từ dưới lên, với rất nhiều các nhóm không chính thức, trong đó người theo Hồi giáo và Thiên chúa giáo cùng hoạt động với nhau. Trong bối cảnh chính trị này, thật khó dự đoán trước lực lượng nào sẽ dẫn dắt các định chế quốc gia tại Ai Cập. Tuy nhiên, không khí bất định này không làm các công dân Ai Cập hoảng sợ, bởi ở đây cuộc sống đã trở lại bình thường, với các dòng khách du lịch, đạt đến 70% mức trung bình của thời kỳ trước khi cách mạng nổ ra.
Gương mặt mới của chúa Giê Su, qua triển lãm hội họa Rembrandt
Từ đây, cho đến tháng 18/7, tại bảo tàng nghệ thuật Louvre, người yêu hội họa có thể đến thưởng thức các tác phẩm của nhà họa sĩ tài danh người Hà Lan Rembrandt, một người được coi là đã mang lại những cách tân lớn trong hội họa thế kỷ XVII, đặc biệt là các bức tranh vẽ chúa Giê Su. Hình tượng chúa Giê Su trong các họa phẩm của Rembrendt rất mới mẻ, một phần bởi vì ông đã thoát ra khỏi những tưởng tượng truyền thống về chúa Giê Su, với hình ảnh một vị Chúa Trời vương giả vùng Bắc Âu, hay mang dáng vóc của một lực sĩ Ý. Chúa Giê Su của Rembrandt gần với một người thường.
Họa phẩm mang tên "Chúa trên thập giá", được hoàn thành năm 1631, thể hiện chúa Giê Su như một con người gầy guộc, mảnh khảnh. Toàn bộ sự chú ý và ánh sáng được tập trung vào khuôn mặt của nhân vật. Ngay ở khuôn mặt, danh họa cũng không chấp nhận thể hiện các cảm xúc đơn giản và trọn vẹn, ở đây cũng không có sự đau khổ quá đỗi hay một sự bay bổng mang tính thần thánh.
Le Monde cho rằng, một bức họa của Rembrandt chỉ với một chục nét vẽ chì, còn đáng xem hơn là hàng nghìn bức tranh hoàn thiện của rất nhiều người khác.
Trang nhất các nhật báo Pháp
Về thời sự quốc tế, La Croix hôm nay hướng đến nước Cộng hòa Tây Phi Bờ Biển Ngà (Côte d'Ivoire), hai tuần sau khi cựu Tổng thống Gbagbo bị bắt giữ, với bài phỏng vấn tân Tổng thống Ouattara mang tựa đề « Hòa giải khó khăn hơn so với tái thiết ».
Le Figaro thì chú ý đến việc Tổng thống Mỹ Obama phải công bố giấy khai sinh để bác lại luồng dư luận cho rằng, Tổng thống Hoa Kỳ có thể đã chào đời ở ngoài nước Mỹ, vì vậy ông không có quyền trở thành tổng thống.
Le Figaro và Les Echos cùng ghi nhận nạn thất nghiệp tại Pháp đang giảm xuống với hàng tựa « Nạn thấp nghiệp : ít nóng hơn » và « Thất nghiệp giảm xuống vào tháng Ba mang lại nhiều hứa hẹn ».
Tờ Le Monde công bố kết quả nghiên cứu về « Bạo lực của các phụ huynh học sinh nhắm vào các giáo viên ». Libération thông báo về cuộc tranh cử tổng thống sơ bộ trong đảng Xã hội đã mở màn : « Bầu cử sơ bộ: Bắt đầu cuộc đua ». Tờ L’Humanité tường trình về vụ tự thiêu của một nhân viên tập đoàn truyền thông Pháp France Télécom với hàng tựa « Vụ tự sát, như một bản cáo trạng ».
http://www.viet.rfi.fr/chau-a/20110428-trung-quoc-mua-tau-san-bay-ukraina-de-nam-ky-thuat-quan-su
>> Tàu sân bay Mỹ vẫn tung hoành bất chấp DF-21D?
Theo một tạp chí quân sự của Mỹ cho biết, sau một thời gian đánh giá thấp (*) Bộ quốc phòng Mỹ cho rằng, tên lửa đạn đạo diệt tàu sân bay DF-21D của Trung Quốc chính là nguy cơ lớn nhất đối với Mỹ kể từ khi thế chiến thứ hai, nó đã làm cho Hải quân Mỹ phải thay đổi một số chiến lược của mình để đảm bảo lợi thế vốn có trên biển.
Một quan chức cấp cao tiết lộ, Hải quân Mỹ cố gắng khám phá những bí mật về DF-21D và đưa ra những kế hoạch điều chỉnh hạm đội Thái Bình Dương nằm ngoài tầm bắn 1.500km của DF-21D.
Để đáp lại sự đe dọa từ tên lửa đạn đạo diệt hạm DF-21F, Mỹ cũng nghiên cứu một loại tên lửa mới, có nhiều khả năng nhắm tới mục tiêu là tàu sân bay của trung Quốc. (>> xem thêm)
Mỹ đang thiết kế lời giải cho bài toán khó do Trung Quốc đặt ra.
Cơ quan nghiên cứu cao cấp bộ quốc phòng Mỹ (DARPA) và Hải quân Mỹ ngày 20/01 đã cùng với công ty Lockheed Martin kí một hợp đồng trị giá 218 triệu USD về việc nghiên cứu chế tạo tên lửa đạn đạo LRASM.
Tiêu chuẩn mới của tên lửa diệt tàu sân bay Mỹ
Quân đội Mỹ cũng đưa ra yêu cầu về tính năng của tên lửa này một cách rõ ràng như sau: có thể sử dụng hệ thống định vị GPS ngay cả khi bị các thiết bị làm nhiễu của đối thủ can thiệp và phải có khả năng đánh chìm tàu sân bay.
Căn cứ theo yêu cầu đó của Hải Quân Mỹ, tên lửa LRASM có hai loại, một loại được phóng trên không và một loại được phóng từ tàu chiến. Các tên lửa cũng sẽ sử dụng hệ thống cảm biến tiên tiến do công ty hàng không vũ trụ hàng đầu của Anh chế tạo để có thể tự động xác định mục tiêu đã chọn.
Theo đó, tên lửa LRASM sẽ được trang bị một khả năng phóng phi phàm với độ chính xác cao nhất thế giới, có thể vượt qua bất kì hoàn cảnh tác chiến nào, phá vỡ mọi hệ thống phòng thủ của các nước.
LRASM sẽ tuân thủ theo tiêu chuẩn kỹ thuật của các bệ phóng hiện có và các hệ thống lưu trữ, tương thích với hệ thống phóng thẳng đứng VL-41 được trang bị trên tất cả các tàu chiến đấu hiện đại của Hải quân Mỹ. Hiện nay, Hải quân Mỹ sở hữu 8.500 ống phóng thẳng đứng VLS, bao gồm cả các ống phóng được lắp đặt trên các tàu tuần dương (CG-47), các tàu khu trục (DDG-51) và các tàu ngầm (SSN, SSGN).
So sánh cán cân quân sự Mỹ - Trung trên biển
Tuy nhiên, cự li phóng của tên lửa vẫn nằm trong vòng bí mật, duy có một điều chắc chắn là loại hình tên lửa mới sẽ vượt qua tên lửa chống hạm AGM-84 Harpoon ít nhất là 242km.
Hiện nay tàu sân bay Varga của Hải quân Trung Quốc chỉ còn một khoảng thời gian ngắn nữa sẽ đưa vào sử dụng, đồng thời Trung Quốc cũng không ngừng mở rộng quy mô hạm đội tàu sân bay của mình.
Làm một phép so sánh đơn giản, Trung Quốc năm nay đầu tư cho quốc phòng ước tính khoảng 78,6 tỷ USD trong khi đó của Mỹ là 739,2 tỷ USD, tổng binh lực của Trung Quốc quy mô khoảng 2.795.000 người của Mỹ là 2.445.000 người, Trung quốc có khoảng 1.605 máy bay chiến đấu Mỹ có khoảng 3.695 máy bay chiến đấu, Trung Quốc có khoảng 112 máy bay ném bom các loại Mỹ có khoảng 154 máy bay, Trung Quốc có 1 tàu sân bay Mỹ có 11 tàu, Trung Quốc có 61 tàu ngầm chiến đấu Mỹ có 72 tàu…
Điều này có thể cho thấy, Mỹ không chỉ vượt trội so với Trung Quốc về công nghệ kỹ thuật mà còn đang vượt trước về số lượng. Theo kế hoạch, tên lửa LRASM vào năm 2013 sẽ đưa vào sử dụng. Thời gian để Hải quân Trung Quốc "vượt mặt" Hải quân Mỹ ở khu vực phải mất rất nhiều năm và chờ đợi nhiều yếu tố thuận lợi khác.
(*) Trung Quốc đã bỏ ra rất nhiều kinh phí và tâm huyết cho việc nghiên cứu chế tạo tên lửa DF-21D nhằm cân bằng sức mạnh với Mỹ trên biển. DF-21D xuất hiện đã dẫn đến rất nhiều sự tranh luận trong nội bộ của Mỹ.
Trước đây, Trong con mắt của giới quân sự Mỹ, khả năng tiêu diệt tàu sân bay của tên lửa DF-21D là rất xa vời. Chỉ huy Bộ Tư lệnh Thái Bình Dương của Mỹ, Đô đốc Robert Willard cho rằng Trung Quốc còn nhiều hạn chế công nghệ khi triển khai tên lửa đạn đạo diệt tàu sân bay.
Mỹ đánh giá về quá trình triển khai tên lửa đạn đạo đối hạm là dựa trên thông tin báo chí của Trung Quốc và những vụ thử nghiệm liên tiếp. “Chúng tôi chưa được chứng kiến một vụ thử nghiệm trên biển đối với toàn bộ hệ thống tên lửa diệt hạm của Trung Quốc”, Đô đốc Willard bày tỏ.
TQ được gì khi đóng tàu sân bay? Phân tích gia của BBC World Service
Phát biểu của ông được đưa ra vào đúng lúc có tin đồn đoán nói Trung Quốc sẽ cho đóng hàng không mẫu hạm đầu tiên của mình dù vị thiếu tướng không xác nhận chuyện này.
Sức mạnh quân sự ngày càng tăng của Trung Quốc thu hút sự quan tâm của Đài Loan và tại vùng biển Nam Trung Hoa nơi Trung Quốc đòi chủ quyền lãnh thổ.
Thế nhưng có bằng chứng cụ thể nào cho thấy quân đội Trung Quốc muốn đóng hàng không mẫu hạm?
Trước hết, Trung Quốc đã mua bốn hàng không mẫu hạm đã phế thải của Australia, Nga và Ukraine.
Không có chiếc nào được đưa vào hoạt động trừ có một chiếc do Nga đóng kiểu Varyag, và đã được sơn màu xám đặc thù của Hải quân Trung Quốc và hiện đang thả neo tại căn cứ Đại Liên ở mạn đông bắc của nước này.
Hàng không mẫu hạm căn bản mà nói là các căn cứ không quân trên mặt biển, tổng hợp nhiều công nghệ khác nhau và phức tạp mà mỗi công nghệ phải ăn khớp với nhau hoàn toàn để cho các tàu này vận hành hữu hiệu.
Các cuộc nghiên cứu chi tiết của mỗi chiếc tàu sẽ giúp cho các kỹ sư hàng hải Trung Quốc hiểu thấu đáo công nghiệp đóng võ tàu, chứ không phải là hiểu được các công nghiệp "mũi nhọn" giúp cho thân tàu trở thành một căn cứ không quân hoạt động độc lập.
Một số công nghiệp này nằm trong lãnh vực xây dựng và yểm trợ các phi cơ chiến đấu, xây dựng hệ thống radar và báo động sớm, liên lạc và hệ thống máy móc điện tử để tác chiến, yểm trợ các tàu chiến và chống tàu ngầm mà Trung Quốc đã thu thập được khá lâu.
Tuy nhiên, một số trang thiết bị của Trung Quốc được đánh giá là lỗi thời, thua cả một thế hệ so với các trang thiết bị của phương Tây hoặc của Nga. Do đó, Trung Quốc phải mua một số thiết bị từ nước ngoài.
Trong chiến tranh, yếu kém về chiến cụ là điều không thể tha thứ được vì sẽ không có giải nhì cho người tham chiến.
Thiết bị nhập
Trung quốc phải trông cậy vào nước Nga vì sau năm 1989, Hoa Kỳ và Liên hiệp châu Âu vẫn duy trì lệnh cấm chuyển giao công nghệ quân sự và Israel bị buộc phải ngưng cung cấp thiết bị cho Trung Quốc.
Bắc Kinh đã mua của Nga bốn hệ thống đổ bộ, tức là khâu phức tạp nhất của một chiếc hàng không mẫu hạm, và được cho là đã đặt hàng ba chục chiếc chiến đấu cơ SU-33 có khả năng đáp và cất cánh từ tàu sân bay và sẽ còn mua thêm loại máy bay này.
Trung Quốc được cho là đã lên kế hoặch đặt hàng lần lượt từ hai hay ba hàng không mẫu hạm trước năm 2015 vì theo dự trù các tàu này của Trung Quốc nhỏ hơn các hàng không mẫu hạm loại Nimitz khổng lồ của Hoa Kỳ.
Hàng không mẫu hạm không đi biển một mình được vì chúng là những căn cứ xuất phát các cuộc tấn công và do đó cần tàu hộ tống, tuần dương hạm và khu trục hạm cũng như tàu ngầm để bảo vệ trước tàu chiến đủ loại cũng như phi cơ chiến đấu của địch.
  Hàng không mẫu hạm loại Varyag của Trung quốc |
 |
| Chỉ có máy bay chiến đấu trên hàng không mẫu hạm mới đáng kể |
Hàng không mẫu hạm là soái hạm của các "nhóm tiêm kích" Carrier Strike Groups (CTG) gồm nhiều tàu chiến và tàu ngầm có khả năng tấn công các mục tiêu của địch trên mặt biển cũng như trên đất liền.
Tuy nhiên, một nhóm tiêm kích đơn độc cũng sẽ không hữu hiệu cho lắm bởi vì theo chiến thuật tân thời, một hạm đội muốn thực sự được hữu hiệu phải cần tới ít nhất ba nhóm tiêm kích: một nhóm lúc nào cũng có mặt tại chiến trường, một nhóm sẳn sàng thay thế trong lúc nhóm thứ ba sau khi hoàn thành nhiệm vụ, cần phải nghỉ ngơi và bổ sung lực lượng.
Nói tóm lại, khi một chiếc hàng không mẫu hạm được đưa vào sử dụng, chỉ là bước đầu tiên của một tiến trình ứng chiến dài hạn, phức tạp và tốn kém.
Mục đích của Trung Quốc
Các nhà nghiên cứu chiến lược đã đưa ra nhiều lý do để giải thích mục đích của Trung Quốc.
Theo truyền thống, các cường quốc muốn gây ảnh hưởng hoặc muốn tìm cách kiểm soát các lộ trình quan trọng trên biển với các tàu chiến của họ, do đó, Trung Quốc hiện nay đang xuất hiện như là một cường quốc mới trỗi dậy, nên cũng cần chứng minh là có khả năng này.
Trung Quốc thấy cần phải có khả năng đối đầu với các tàu chiến của Hoa Kỳ trong vùng eo biển Đài Loan trong trường hợp có một cuộc xung đột bùng nổ tại khu vực này vì Hoa Kỳ ủng hộ Đài Loan.
Hàng không mẫu hạm là các tàu chiến khổng lồ với một hỏa lực đáng ngại, và được thiết kế để "gây ấn tượng" và "răn đe" và do đó sẽ làm giảm xung đột.
Nhiều nước có tiềm năng đối đầu với Trung Quốc như là Hoa Kỳ và Ấn độ đã tung các chiến hạm của họ hoạt động trong vùng biển gần với Trung Quốc và do đó, Trung Quốc cũng thấy cần có khả năng này nếu như có một nước nào đó xâm phạm quyền lợi an ninh của mình.
Hàng không mẫu hạm là sức mạnh để răn đe
Thêm vào đó, vì sở trường bán buôn của mình, Trung Quốc tùy thuộc phần lớn vào các lộ trình trên biển để nhập dầu hỏa, nguyên liệu và các mặt hàng nhu yếu khác và đồng thời xuất cảng các mặt hàng mà Trung quốc chế biến đi các nước khác.
Một số các hải lộ này hiện nay đang bị bọn cướp biển sách nhiễu, như là eo biển Malacca, trong lúc các hải lộ khác có thể trở thành các nút chặn mà các cường quốc thù địch có thể khóa lại bất cứ lúc nào, do đó, Trung Quốc thấy cần phải ngăn khả năng này xảy ra.
Trung Quốc cũng đang tranh giành các lãnh hải và lãnh địa với nhiều nước khác, và rất có thể các cuộc tranh giành này sẽ bùng nổ thành xung đột, và trong trường hợp này, hàng không mẫu hạm là giải pháp tiện và lợi.
Lân quốc nghĩ gì
Dứt khoát, hàng không mẫu hạm và các "nhóm tiêm kích" sẽ tăng cường thêm sức mạnh của Trung Quốc trong các cuộc tranh giành đất đai, đồng thời kết thêm bạn và loại bỏ bớt các hành vi thù địch.
Tuy nhiên, nhiều nước nay đang liên kết với với Hoa Kỳ, Nhật Bản và Úc Đại Lợi và xây dựng lực lượng hải không quân của chính họ để làm cho trung quốc nản lòng.
Việt Nam, Indonesia, Malaysia và Singapore đã tăng cường các nỗ lực ngoại giao và quân sự của họ với các cường quốc để đối đầu với đe dọa ngày càng tăng của Trung quốc.
Tuy nhiên, liệu các cường quốc này có dám gây chiến với Trung Quốc để bảo vệ quyền lợi của các nước nhỏ là một khả năng rất xa vời.
Thiết bị quân sự chỉ là phương tiện của chính trị và ngoại giao vì xét cho cùng, tàu chiến không tự nhiên mà gây chiến, chỉ có ban lãnh đạo của một nước muốn gây ra chiến tranh mà thôi.
Nếu ngoại giao thất bại, thì xung đột mới leo thang. Trong trường hợp Trung Quốc có đóng hàng không mẫu hạm đi chăng nữa, thì thực tế sẽ không thay đổi, mà chỉ "điều chỉnh" lại sức mạnh của Trung Quốc mà thôi.
Và đây là chuyện không có gì mới lạ trong lịch sử bang giao giữa các cường quốc với nhau, và giữa các nước chưa hẳn là cường quốc.
http://www.bbc.co.uk/vietnamese/regionalnews/story/2008/11/081118_background_chinese_naval.shtml
Trung Quốc là nước châu Á thứ ba và nước thứ 10 trên thế giới có tàu sân bay khi hàng không mẫu hạm Varyag được hoàn tất.
Tuy nhiên, như tác giả Oliver Chou phân tích trên báo Bưu điện Hoa Nam Buổi sáng Chủ nhật vừa qua, hàng không mẫu hạm đầu tiên này có thể khiến những người nóng lòng trông đợi thất vọng.
Tin cho hay rằng tàu sân bay cải biến từ chiến hạm Varyag mà Ukraina lắp đặt từ thời Xô viết sẽ được chuyển giao cho Giải phóng quân Trung Quốc nhằm ngày 01/10/2012.
Chiếc tàu nặng 66.000 tấn sẽ là "món quà đặc biệt" nhân ngày Quốc khánh Trung Quốc, và cũng nhân Đại hội 18 của Đảng Cộng sản Trung Quốc mà theo kế hoạch sẽ được tổ chức vào dịp đó.
Có trong tay hàng không mẫu hạm, hải quân Trung Quốc hy vọng sẽ từ phòng thủ bờ biển chuyển sang hoạt động xa bờ. Hiện trong số các ủy viên thường trực Hội đồng Bảo an, chỉ có Trung Quốc là chưa có tàu sân bay.
Người ta ví việc khánh thành tàu Varyag với việc Trung Quốc thử thành công bom nguyên tử năm 1964, mà dư luận Trung Quốc lúc đó nói đã giảm hẳn nguy cơ tấn công hạt nhân từ Hoa Kỳ đối với nước này.
Thời báo Hoàn cầu của Trung Quốc thì tuyên bố rằng "giấc mơ 70 năm của Trung Quốc sắp trở thành hiện thực".
Chủ đề nóng trên internet
Từ khi các tấm ảnh chụp hình tàu Varyag đang thiết kế lại được tung lên mạng internet hồi đầu tháng trước, nó đã trở thành chủ đề được bàn tán nhiều nhất trong lĩnh vực quân sự.
Trên mạng internet người ta cũng lưu truyền các bức ảnh chiến đấu cơ J-15, một phiên bản của máy bay Sukhoi SU-33 của Nga, mà tàu Varyag có thể mang trên khoang tới 50 chiếc.
Giấc mộng 40 năm
- 1970: TQ nghiên cứu tiền khả thi việc lắp tàu sân bay
- 1980: Phó Tổng tham mưu trưởng quân đội TQ thăm hàng không mẫu hạm Kitty Hawk của Mỹ
- 1985: TQ mua tàu sân bay Melbourne mà Úc thôi sử dụng
- 1988: TQ và Việt Nam giao tranh tại Trường Sa
- 1994: TQ mua tàu Minsk của Nga, nay trưng bày tại Thâm Quyến
- 1998: TQ mua tàu Varyag của Ukraina
- 2004: TQ quyết định cải tạo nâng cấp Varyag
Nói về tàu Varyag, cộng đồng mạng Trung Quốc chia thành hai luồng ý kiến. Ý kiến thứ nhất tỏ ra mong mỏi hàng không mẫu hạm này được khai trương càng sớm càng tốt, "dù chưa xong cũng được".
Ý kiến thứ hai tỏ ra dè dặt hơn.
Chuẩn đô đốc Doãn Trác viết trên một diễn đàn của tờ Nhân dân Nhật báo:"Tàu Varyag chưa bao giờ được mang ra sử dụng và chúng ta nhận nó khi đã hoàn tất tới 70% thiết kế ban đầu".
"Có thể nói nó chẳng phải lừa, mà cũng không phải ngựa... một dạng như con la vậy."
Theo ông Doãn, khi mang vào vận hành tàu Varyag sẽ chở cả chiến đấu cơ lẫn trực thăng săn tàu ngầm, có quá nhiều công hiệu nhưng không có gì thật tốt và chạy bằng nhiên liệu thường chứ không phải năng lượng nguyên tử.
Nhận xét của ông Doãn Trác lập tức bị phản bác. Một người viết trên cùng diễn đàn: "Ông Doãn không nên quá chỉ trích đối với hàng không mẫu hạm Varyag. Đối với chúng ta, đó đã là bước tiến từ không tới có".
"Tàu này có thể không sánh được với tàu sân bay nguyên tử của Mỹ, nhưng so với tàu Charles de Gaulle của Pháp thì đâu có kém cạnh gì và có thể trở thành nỗi kinh sợ của lũ du thủ du thực."
Giá trị thực
Các chuyên gia cũng không đồng nhất quan điểm về tầm quan trọng của tàu Varyag đối với an ninh khu vực và cán cân quyền lực tại đây.
Có người, như ông Andrei Chang, chủ biên tạp chí quốc phòng Kanwa Defence Review đặt tại Canada, cho rằng nếu như người Trung Quốc có thể cải tạo tàu Varyag trong thời gian 5 năm thì điều đó chứng tỏ công nghệ đóng tàu của Trung Quốc đã khá phát triển.
"Nếu có ngân sách, thì việc thiết kế và lắp đặt tàu sân bay hoàn toàn của Trung Quốc trong tương lai chắc chắn sẽ nhanh chóng hơn nhiều."
Tàu Varyag đang được lắp đặt tại xưởng đóng tày Đại Liên
Theo ông Chang, chi phí dành cho việc lắp hàng không mẫu hạm không được phản ánh trong ngân sách quốc phòng hàng năm mà thuộc dạng "ngân quỹ ngầm".
Hải quân Trung Quốc dành 4,49 tỷ USD để mua trang thiết bị trong năm 2010, nhưng việc cải tạo nâng cậ́p tàu Varyag có thể lên tới 5 tỷ USD.
Để tự lắp đặt một hàng không mẫu hạm của Trung Quốc, chi phí vào khoảng 5 tỷ Nhân dân tệ, tức khoảng 1/7 chi phí cải tạo. Tuy nhiên, Trung Quốc sẽ có thêm kinh nghiệm vận hành tàu sân bay mà nếu không có chiếc Varyag trong tay, họ sẽ khó lòng có được.
Mã Đỉnh Thịnh, một bình luận viên về các chủ đề quân sự có uy tín ở Hong Kong, tỏ ra hoài nghi về giá trị của hàng không mẫu hạm Varyag.
Theo ông, chiếc tàu này không có khả năng tác chiến, không có tàu dẫn đường và cũng chẳng có bến đỗ ngoài khơi.
"Trong khi Hoa Kỳ có đội ngũ tàu ngầm tới 60 chiếc để bảo vệ các hàng không mẫu hạm, Trung Quốc chỉ có hai hay ba chiếc."
Ông Mã nói: "Nhật Bản là quốc gia duy nhất trên thế giới có sử dụng tàu sân bay tham gia chiến đấu trong Chiến tranh thế giới lần thứ II. Liệu Nhật có lo sợ trước chiếc tàu cấp ba của Nga hay không?"
"Đài Loan thì có thể sẽ sợ. Nhưng đối với Đài Loan thì lại không cần thiết vì đã có hệ thống hỏa tiễn qua eo biển rồi và thêm tàu sân bay sẽ chỉ đẩy Đài Loan thêm gần Nhật Bản."
"Liệu Bắc Kinh có muốn điều này hay không?"
Chuyên gia Mã Đỉnh Thịnh cũng nói các nước như Việt Nam hay Philippines cũng không vì thế mà rút khỏi các đảo và bãi cạn mà họ đã chiếm cứ trong Biển Đông.
Ông nêu ra giả thuyết là dự án tàu Varyag chỉ là cách thức để quân đội Trung Quốc có thể tìm kiếm ngân sách lớn hơn từ chính phủ vì các nhà lãnh đạo dân sự sẽ không thể cưỡng lại được trước ánh hào quang của một công trình như vậy.
"Một khi tàu Varyag được khánh thành, thì trong 10 tới 20 năm nữa sẽ còn tiếp tục có các yêu sách nữa."
http://www.bbc.co.uk/vietnamese/world/2011/05/110517_china_aircraftcarrier.shtml
No comments:
Post a Comment