TỔNG-GIÁM-ĐỐC LÊ THĂNG LONG
Sau ngày ra khỏi Trại lao+cải Tiên-Lãnh của Quảng-Nam‒Đà-Nẵng vào năm 1987, tôi về với gia-đình ở Nha Trang và tiếp-tục bị quản-thúc tại-gia thêm mấy năm nữa, trước ngày đi tái-định-cư ở Hoa Kỳ vào năm 1992. Do một tình-cờ, tôi quen biết Lê Thăng Long. Anh ta quê ở Quảng Ngãi, là một địa-phương chống Cộng cũng nhiều mà thân Cộng cũng đông. Ở tuổi hai mươi, là một thanh-niên thuộc thế-hệ mới, trước kia còn nhỏ chưa hề đi lính, làm việc hay tham-gia một tổ-chức nào của Việt-Nam Cộng-Hòa, lại thuộc gia-đình “cách mạng”, anh ta thảnh-thơi vào học đại-học tại Sài-Gòn ‒ nay là “thành phố Hồ Chí Minh.
Trên đường nhiều lần từ quê nhà vào “Thành Phố” (ở Việt Nam thưở ấy đa-số đồng-bào đều dùng hai tiếng “Thành Phố” để chỉ Sài-Gòn, làm như Hà Nội không phải là một thành phố ‒ hay là để khỏi nhắc đến tên người?), và sau đó thì từ trong đó đi tham-quan, về quê thăm nhà, cũng như ghé thăm và đi chơi với mấy người bạn-học tại Nha Trang, sinh-viên Lê Thăng Long ngẫu-nhiên tạt vào nhà tôi.
Đây là những bước đột phá đầu tiên nhằm xóa bỏ cơ chế quản lý tập trung quan liêu bao cấp tồn tại ở Việt Nam trong nhiều năm, nhằm khắc phục những bất cập, lạc hậu của cơ chế ấy, ông ta đã đưa ra những ý tưởng mới, quan niệm mới, cách làm mới, từ bỏ những đặc quyền đặc lợi, kiên quyết làm gương về chống tác phong quan liêu, xa dân. Nguyễn Văn Linh đã góp phần có ý nghĩa quyết định làm xoay chuyển tình thế, mở đường cho sự nghiệp đổi mới tiến lên.” Tôi ở trong tù mà nghe như thế thì cũng êm tai mà cũng ấm lòng ‒ Thật ra, điều đó đã khởi đi từ Tổng-Bí-Thư Liên-Bang Xô-Viết, Mikhail Gorbachev, người chủ trương Perestroika (tái cấu trúc, kinh tế) và nhất là Glasnost (cởi trói, tư tưởng) từ bên Châu Âu.
Lê Thăng Long, và các bạn, với sự bồng-bột của tuổi trẻ, đang nao-nức muốn tìm hiểu những chân trời mới lạ về lý-thuyết qua ngưỡng cửa học-đường, và về thực-hành qua ngã rẽ giao-thời đang lúng-túng ở các địa-phương, có vẻ coi tôi như một “tiểu-diện” (không phải là đại-diện) của sự thất-bại của Việt-Nam Cộng-Hòa ‒ không phải là để thù-hận, thóa-mạ, coi thường hay lánh xa, mà là để “học hỏi” từ những kinh-nghiệm đắng cay của một lớp tiền-sinh.
Trước hết là về việc học của anh ta. Tôi chúc mừng Lê Thăng Long đã có hoàn-cảnh thuận-lợi ‒ gia-đình khá giả ‒ để học lên cao. Tôi nhiệt-liệt đề-cao và khuyến-khích anh ta quyết-tâm đạt cho được một trình-độ văn-hóa khả-quan. Học-thức là trí-thức, là tri-thức, không những chỉ để có ích cho mình mà còn có ích cho nước, cho dân. Tôi “sợ” nhân-văn (gồm cả triết-thuyết, ý-thức-hệ, chính-trị), nên gợi ý cho anh ta học về khoa-học. Thì cũng đúng là sự chọn-lựa của anh ta.
Tôi cũng tránh né nói về tiếng Pháp, nhất là tiếng Anh, tức là những gì về phía tư-bản, Âu Tây. Tôi nói đến một số từ-ngữ Hán-Việt, một số đặc-điểm của văn-hóa Á Đông. Nghe nói tôi đã bị mất các cuốn từ-điển (sách+báo tài-liệu của tôi đã bị thiêu-hủy qua mấy đợt “bài-trừ văn-hóa-phẩm đồi-trụy và nô-dịch”), Lê Thăng Long, trong cảnh xô-bồ bận-rộn của mọi người, đã có lòng dành nhiều thì-giờ đi lục-lọi từng đống sách cũ trên các vỉa hè ở Sài-Gòn, để cuối-cùng tìm được và mua đem ra biếu tôi một cuốn “Hán-Việt Tân Từ Điển” của Nguyễn Quốc Hùng, ấn-phẩm cuối-cùng của Nhà Sách Khai Trí, vừa phát-hành xong thì gặp cuộc “đổi đời” (Tôi mang qua Mỹ và vẫn giữ dùng cho đến hôm nay.)
Về sau, biết được là tôi có dịch một số tài-liệu y-khoa tiếng Anh cho Bệnh-Viện Nha Trang, kèm giúp tiếng Anh cho viên giám-đốc và mười mấy bác-sĩ khác ở đó, cũng như có lần thông-dịch cho ban lãnh-đạo cơ-quan ấy nhân dịp một phái-đoàn Y-Tế Nhân-Đạo Hoa Kỳ đến tìm hiểu để giúp phát-triển và viện-trợ y-cụ cho bệnh-viện này, Lê Thăng Long đề-cập với tôi về tiếng Anh.
Thỉnh-thoảng tôi giúp anh ta đôi chút, bắt đầu từ những việc nhỏ như sử-dụng đúng từ Anh-ngữ in trên danh-thiếp của anh ta. Nói chung, trong các lần chuyện trò, chúng tôi cùng nghĩ về tuổi trẻ và tương-lai, những gì có ích cho nước, cho dân. Phải hợp với lòng dân, vì “Ý Dân là Ý Trời”. Không chỉ lợi-nhuận vật-chất, mà còn ân-phước tâm-linh.
Tôi đã rất đỗi vui-mừng khi Lê Thăng Long chú-tâm vào ngành tin-học (IT= Information Technology). Tuy là khoa-học kỹ-thuật, nhưng nó chuyên-chở nhân-văn, và giúp điều-hướng nhân-văn.
*
Lê Thăng Long thân-thiết với Trần Huỳnh Duy Thức từ thời cùng học tại trường Đại Học Bách Khoa Thành Phố HCM. Tốt-nghiệp cao-học (trong nước gọi là Thạc Sĩ), khoa Công Nghệ Thông Tin (IT), gặp hoàn-cảnh thuận-lợi, họ đem kiến-thức từ trường-ốc ra ứng-dụng vào đời thường. Năm 1994, Thức cùng Long thành-lập công-ty tin học Duy Việt tại Hà Nội.
Năm 2001 Thức cùng Long đầu tư một cửa hàng kinh doanh máy tính dần tiến đến mua lại Công Ty Mligo Solution. Chỉ trong sáu tháng, Thức và Long “bước chân vào Mỹ một cách dễ dàng” khi mua lại công nghệ VoIp (giao thức Internet) và tiến đến thành lập Công-Ty Global EIS, Inc. (Executive Information System), sau này đổi thành Innfex.
*
Năm 2005, Lê Thăng Long, Chủ-Tịch Hội-Đồng Quản-Trị kiêm Phó Tổng-Giám-Đốc, Đại-Diện Global EIS từ Hà Nội, cùng với Trần Huỳnh Duy Thức là Tổng-Giám-Đốc Công-Ty ấy từ Sài-Gòn, qua giao-dịch kinh-doanh với các đối-tác ở Mỹ. Lúc ghé San Francisco, anh ta báo tin cho tôi biết. Tuy chỉ cách nhau có mươi lăm phút lái xe-hơi nhưng tôi tránh gặp họ ‒ vì còn có một số thành-viên khác đi theo trong phái-đoàn.
Tôi chỉ cầu mong cho anh ta, và các đồng-bạn, ngày càng thành-công trong sự-nghiệp ‒ trí-thức thành-lập và điều-hành tổ-chức tư-nhân, đáp-ứng nhu-cầu phát-triển kinh-tế, cải-tiến xã-hội, nâng cao dân-trí, tiếp-tục bành-trướng hoạt-động ra ngoài biên-giới quốc-gia...
EIS và OCI một thời từng được báo chí đánh giá là “niềm tự hào của IT (Tin Học) Việt Nam khi tiên phong đầu tư ở nước ngoài. EIS được một tờ báo gọi đó là “Giác đấu trên đất Mỹ”.
Theo tài liệu thu được, họ “bắt khẩn cấp” Lê Thăng Long (Tổng Giám đốc Công ty INNOTECH) ở Hà Nội vào ngày 4/6/2009. Thức và Long “là “hai lãnh đạo cao cấp của OCI”. Tiếp theo, họ lần-lượt bắt Lê Công Định (Giám đốc Công ty TNHH) ở Sài Gòn vào ngày 13/6/2009, Nguyễn Tiến Trung ở cùng thành-phố vào ngày 7/7/2009, rồi Trần Anh Kim ở Thái Bình vào cùng ngày. Trong số 27 người bị bắt, triệu tập và mời làm việc, 5 người kể trên đã bị khởi tố bắt giam về hành vi chống Nhà nước.
1. Lê Thăng Long
Theo tài-liệu điều-tra và xét-hỏi của nhà cầm quyền, thì vào khoảng cuối thập-niên 1990 Trần Huỳnh Duy Thức đã triển khai mưu đồ chính trị của mình. Từ cuối năm 2005, Trần Huỳnh Duy Thức (“doanh-nhân thành-đạt trong ngành Dịch Vụ Viễn Thông”) đã lập “Nhóm Nghiên Cứu Chấn”.
Thức giao cho Lê Thăng Long tập-hợp lực-lượng dưới hình-thức các “câu lạc bộ Chấn Hưng” do Long làm Chủ-Tịch. Các câu-lạc-bộ “Chấn-Hưng Nước Việt” này kêu-gọi mọi người tham-gia và thành-lập các CLB trực-thuộc, nhằm tập-hợp lực-lượng chống-phá chính-quyền Việt Nam.
Lê Thăng Long đã soạn-thảo, sưu-tầm, tán-phát 25 đầu tài-liệu gồm 89 trang, trực-tiếp viết 12 bài tuyên-truyền xuyên-tạc đường-lối, chủ-trương của Đảng, Nhà Nước, sự điều-hành của Chính Phủ, đòi thay-đổi thể-chế chính-trị, thể-hiện rõ trong thư điện-tử liên-lạc với “Nhóm Chấn” qua địa-chỉ simpleman01@gmail.com và tuyên-truyền cho “phong-trào Chấn-Hưng Nước Việt”.
Tháng 4 năm 2009, Lê Thăng Long câu-kết với Thích Minh Tâm (tức Nguyễn Thiếu Văn) ở Australia để lập ra website mang tên “www.chanhungnuocviet.com”, kêu-gọi mọi người tham-gia, xây-dựng các câu-lạc-bộ trực-thuộc, gồm 10 câu-lạc-bộ, như “CLB Chấn-Hưng Nước Việt chống Tham Nhũng”, “CLB Nhà Báo Chấn-Hưng Nước Việt”, “CLB Luật-Sư Chấn-Hưng Nước Việt”, “CLB Người Cao Tuổi Chấn-Hưng Nước Việt”, “CLB Doanh-Nhân Chấn-Hưng Nước Việt”... Dự-kiến những CLB này sẽ trở thành “tập-đoàn kinh-tế Chấn-Hưng Nước Việt” mà thực-chất là tập-hợp lực-lượng để chống-phá Đảng và Nhà Nước “ta”.
Lê Thăng Long còn trực-tiếp viết “Kế Hoạch của Sim” nhằm đi vào nội-bộ để thu-thập tin-tức, tác-động, lôi-kéo vào “Nhóm Chấn” theo phương-thức dùng “Đoài đánh Đoài” (tức Cộng-Sản đánh Cộng-Sản); đã gặp, tiếp-xúc với 15 người để tác-động, lôi-kéo; ứng-cử Đại-Biểu Quốc-Hội Khóa XII nhằm mục-đích nếu trúng cử thì tạo chỗ đứng trong cơ-quan quyền-lực cao nhất nước, tìm cách tiếp-cận, lôi-kéo và sử-dụng ảnh-hưởng của những người lãnh-đạo cấp cao ủng-hộ Nhóm “Chấn” nhằm phục-vụ âm-mưu thay-đổi chế-độ chính-trị vào thời-điểm “lúc phất cờ” là 2010-2011.
DANH SÁCH NHỮNG NGƯỜI ỨNG CỬ ĐẠI BIỂU KHOÁ XII
1/ THÀNH PHỐ HÀ NỘI: SỐ ĐƠN VỊ BẦU CỬ LÀ 07
SỐ ĐẠI BIỂU QUỐC HỘI ĐƯỢC BẦU LÀ 21 NGƯỜI. SỐ NGƯỜI ỨNG CỬ LÀ 37 NGƯỜI.
Đơn vị bầu cử Số 5: Quận Hoàng Mai và huyện Thanh Trì
Số đại biểu Quốc hội được bầu: 03 người. Số người ứng cử: 05 người.
| STT | HỌ VÀ TÊN | NGÀY SINH | GIỚI TÍNH | QUÊ QUÁN | NƠI CƯ TRÚ | DÂN TỘC | TÔN GIÁO | TRÌNH ĐỘ HỌC VẤN | TRÌNH ĐỘ CHUYÊN MÔN | NGHỀ NGHIỆP CHỨC VỤ | NƠI LÀM VIỆC | ||||||
| 4 | Lê Thăng Long | 06/04/ 1967 | Nam | Xã Đức Thắng, huyện Mộ Đức, tỉnh Quảng Ngãi | K1, P507 phường Bách Khoa, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội | Kinh | Không | Thạc sỹ | Thạc sỹ quản trị công nghệ thông tin - viễn thông | Phó Chủ tịch HĐQT, Tổng Giám đốc Cty Cổ phần phát triển và đầu tư công nghệ Innotech, Phó Chủ tịch HĐQT Cty Cổ phần Internet OIC, Giám đốc LHKH sản xuất vật liệu và công nghệ mới | Giám đốc Công ty Cp internet OCI, tầng 8 số 56 phố Quang Trung thành phố Hà Nội | ||||||
2. Trần Huỳnh Duy Thức
“Chị Ba” Trần Huỳnh Duy Thức bị bắt khi đang sử dụng đường truyền internet để liên lạc với đối tượng phản động bên ngoài. Thức lúc đó là Tổng-Giám-Đốc Công-Ty OCI ở Saigon (thành-viên của Global EIS do Lê Thăng Long điều-hành ở Hà-Nội).
Từ cuối năm 2005, Thức đã chat, viết 194 trang trên thư điện tử chihaichibachitu@gmail.com, 23 bài trên blog “Trần Đông Chấn” (với các bài như “Lần sinh nhật thứ 79 [30+79=2009] của Đảng CSVN là lần cuối”, “Gửi Những Người CS”, “Điềm Gở của triều-đại CS”, “Minh Chủ sắp xuất-hiện”, “Bô Xít Tây Nguyên, huyệt-mộ triều-đại CS tự đào chôn mình”, “Việt Nam Đang Ở Đâu và Sẽ Đi Về Đâu”, “Kỷ Sửu và Vận Hội Mới của Việt Nam” ‒ từ blog này Thức quen Nguyễn Sỹ Bình),
“Change We Need”, 16 bài trên blog “PsonKhanh” với nội-dung chống phá Nhà Nước VN, và chỉnh sửa 12 bài của các đối-tượng khác, “trực tiếp quyết liệt công kích Thủ tướng”, “14 bài công kích sự điều hành, chính sách kinh tế của Chính phủ, 21 bài xuyên tạc sự lãnh đạo của Đảng, 10 bài chia rẽ nội bộ lãnh đạo cao cấp của Đảng, Nhà nước”. “Họ sử dụng chung mật khẩu, trao đổi thông tin không cần gửi mail, viết và lưu luôn trong hộp thư (chết)”.
“Là một doanh nhân thành đạt tại Việt Nam, Thức cũng nổi bật với các ý kiến phê bình những rào cản từ phía các cơ quan quản lý viễn thông đối với sự phát triển của ngành công nghệ cao này.”
Trần Huỳnh Duy Thức chính là blogger Change We Need, “mà những bức ảnh chụp Tổng Thống Obama được dùng làm logo cho blog của anh là bằng chứng rõ ràng nhất về lòng nhiệt thành của anh với những tư tưởng mà vị tổng thống da màu đầu tiên của nước Mỹ đã truyền bá.”
Các bài viết này được một số hãng thông-tấn quốc-tế đăng lại.
Cuối năm 2008 Thức đã đi Mỹ gặp Nguyễn Sỹ Bình tức Nguyễn Tâm (bí-danh “Chị Hai”).
Vào cuối tháng 3/2009 Thức cùng Lê Công Định đã qua Phuket, Thái Lan họp với Bình để bàn bạc về việc viết quyển sách “Con đường Việt Nam” (Thức viết về cải-cách kinh-tế, Định về cải-cách tư-pháp, Bình về cải-cách xã-hội) và trực-tiếp soạn-thảo “Tân Hiến Pháp” cho chính-quyền hậu-cộng-sản.
Để hỗ trợ việc này, Bình sẽ vận động Chính phủ Mỹ và các nước ủng hộ cho chiến lược “Con đường Việt Nam” mà Thức đưa ra và nhóm năm người. Trong cuộc gặp này, họ có bàn bạc cần lập thêm hai đảng: “Đảng Lao động Việt Nam” và “Đảng Xã hội Việt Nam” để thu hút lực lượng.
Thức lập ra blog “Đảng Xã hội Việt Nam” giúp Bình, còn blog “Đảng Lao động Việt Nam” là do Định chịu trách nhiệm. Ho dùng email chung là chihaichibachitu@gmail.com dùng chung mật khẩu để tiếp tục trao đổi bàn bạc về việc viết sách, về việc Nguyễn Tiến Trung sau khi xuất ngũ và về những vấn đề khác. Trên email này có đoạn nói rằng bôxit Tây nguyên là tử huyệt của chính quyền.
3. Lê Công Định
Từ năm 2005, Lê Công Định móc nối với Nguyễn Sỹ Bình tức Nguyễn Tâm (bí danh “Chị Hai”), người cầm đầu “Đảng Nhân Dân Hành Động” tại Mỹ, và “Đảng Dân Chủ Việt Nam” để hoạt-động trong nước, với mục-tiêu lật đổ chế-độ CS tại VN bằng cách lập ra các tổ-chức chính-trị đối-lập như “Đảng Lao Động” (của Định), “Đảng Xã Hội” (của Trần Huỳnh Duy Thức). Định phụ-trách cải-cách hành-chính, ủng-hộ luật-pháp cho các tổ-chức trong nước và liên-hệ với “Việt Tân” và “Nhóm Nghiên-Cứu Chấn” do “Chị Ba” Trần Huỳnh Duy Thức chỉ-đạo tại TP HCM.
Từ năm 2005 Định tham-mưu cho các đối-tượng chống-đối ở trong nước như Nguyễn Văn Đài ở Hà-Nội, Nguyễn Văn Hải, Nguyễn Tiến Trung ở TP HCM; góp ý xây-dựng cương-lĩnh cho “Tập Hợp Thanh Niên Dân Chủ”, một số tổ-chức ở Mỹ và Châu Âu.
Định đã nhiều lần sang Mỹ, Thái Lan gặp Nguyễn Sỹ Bình chuẩn-bị cho thời-cơ “ngàn năm có một” cho là sẽ xảy ra cuối năm 2009, đầu năm 2010. Định cũng tích-cực tham-gia biên-soạn cương-lĩnh hành-động tựa đề “Con Đường Việt Nam”.
Lê Công Định đã viết, sưu tầm, trao đổi qua thư điện tử 60 đầu tài liệu gồm 413 trang, trong đó trực tiếp viết 33 bài tuyên truyền công kích chế độ, tuyên truyền các giá trị tư sản phương Tây, ca ngợi Hoàng Minh Chính; sưu tầm, tàng trữ 27 bài chỉ trích, phê phán đường lối chính sách tôn giáo, giáo dục, hoạt động tư pháp của Đảng, Nhà nước, đòi thay đổi hiến pháp mà các cá nhân, tổ chức lưu vong gửi cho Định, trong đó có cuốn “Từ độc tài đến dân chủ” do “Việt Tân” dịch gửi cho Định phân tích các cuộc đấu tranh bất bạo động lật đổ các thể chế chính trị diễn ra tại châu Á, châu Âu.
Ngoài ra, Lê Công Định còn quan-hệ chặt-chẽ với số cầm đầu tổ-chức lưu-vong như Hà Đông Xuyến (nhóm “Việt Tân”), Phạm Nam Định (nhóm “Họp Mặt Dân Chủ”), Đoàn Viết Hoạt (nhóm “Viễn Tượng Việt Nam”), được bọn thù địch chấm chọn đưa qua Thái Lan dự khóa huấn-luyện “đấu tranh bất-bạo-động”, “Diễn Đàn ‒ www.diendan.org” chống CSVN.
Định lợi-dụng việc bào-chữa cho Nguyễn Văn Đài, Lê Thị Công Nhân, Nguyễn Văn Hải, đã thông-qua luận-cứ bào-chữa để thực-hiện ý-đồ biến các phiên tòa xét-xử thành diễn-đàn chống chế-độ, hiến-pháp và pháp-luật VN, lên án VNCS vi-phạm dân-chủ, nhân-quyền. Định còn đề-cập các vấn-đề nhạy cảm như Hoàng Sa, Trường Sa, dự án bô xít Tây Nguyên...
Định có quan hệ với các đối tượng phản động chống đối như Vũ Thư Hiên, Trịnh Hội, Nguyễn Quốc Quân, Phương An, Châu (chồng Phương An), đã 17 lần tiếp xúc với một số đối tác nước ngoài và được hứa hẹn cổ vũ, ủng hộ.
Đầu năm 2007, Định nhận lời mời của Hà Đông Xuyến, thành viên Việt Tân, sang Pattaya, Thái Lan để dự lớp tập huấn về phương pháp “đấu tranh bất bạo động”.
Tháng 3/2009, Lê Công Định cùng Trần Huỳnh Duy Thức họp với Nguyễn Sỹ Bình tại Thái Lan, thống nhất về thời điểm thay đổi thể chế chính trị mà họ gọi là “lúc phất cờ” 2010-2011.
4. Nguyễn Tiến Hưng
Nguyễn Tiến Trung, thạc sỹ công nghệ thông tin, ở quận Tân Bình, TP HCM, bị khám xét thu giữ gần 100 trang tài liệu liên quan đến tổ chức “Đảng dân chủ Việt Nam” và “Tập hợp thanh niên dân chủ” trong máy vi tính.
Được Hoàng Minh Chinh giới-thiệu, nên Nguyễn Sỹ Bình, Nguyễn Xuân Ngãi đưa Trung sang Mỹ tiếp xúc với lực lượng phản động, trong đó có những đối tượng cầm đầu các tổ chức lưu vong như “Việt Tân,” “Tuổi trẻ Việt Nam lên đường,” “Liên minh Việt Nam tự do,” “Ủy ban bảo vệ quyền người lao động Việt Nam.”
Tháng 12/2006, Nguyễn Tiến Trung gia nhập “Đảng dân chủ Việt Nam” do Nguyễn Sỹ Bình và Nguyễn Xuân Ngãi cầm đầu với bí danh Nguyễn Trọng Nghĩa. Đầu tháng 6/2007, Trung được Bình cử vào trung ương đảng, Phó ban đối ngoại, Trưởng ban công tác thanh niên; năm 2009 được Bình cử vào Ban thường vụ trung ương, được phân công làm Phó tổng thư ký phụ trách thanh niên của “Đảng dân chủ Việt Nam,” có nhiệm vụ công khai hóa tổ chức, phát triển lực lượng.
Trung được Nguyễn Xuân Ngãi giới thiệu với một số chính khách nước ngoài (kể cả Tổng Thống Mỹ George W. Bush và Thủ Tướng Canada Stephen Harper). Trước khi về nước ngày 7/8/2007, Trung được họ dặn là luôn ôn hòa, khoan dung, kiên trì, nhẫn nại, tử tế, giữ liên lạc với đại sứ quán nước ngoài để nếu có chuyện gì xảy ra thì có thể lên tiếng bênh vực.
5. Trần Anh Kim
Trần Anh Kim tham gia “khối 8406” với vai trò trưởng ban đại diện của tổ chức này ở khu vực phía Bắc cùng với Nguyễn Văn Lý, Nguyễn Xuân Nghĩa, Đỗ Nam Hải trong ban đại diện khối ấy: chủ trương tập trung móc nối, lôi kéo những người khiếu kiện cực đoan để làm lực lượng nòng cốt đấu tranh nhằm xóa bỏ vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam.
Kim đã viết 60 tài liệu nội dung phỉ báng Đảng, Nhà
nước, xuyên tạc tình hình đất nước, đòi xóa bỏ điều 4 Hiến pháp, đòi đa nguyên, đa đảng, kêu gọi tập hợp lực lượng chống Nhà nước. Tất cả các tài liệu trên Trần Anh Kim đã đưa lên mạng Internet và tán phát cho các đối tượng trong máy tính và USB hàng trăm bài viết của các đối tượng phản động khác nhau để tuyên truyền, tán phát cho nhiều người khác.
“Xuất phát từ những bức xúc trong việc kinh doanh và những vấn đề kinh tế‒xã hội nên tôi hình thành những mong muốn thay đổi về kinh tế, chính trị hiện tại. Do vậy, cuối năm 2005, tôi lôi kéo các nhân viên của mình lập nhóm nghiên cứu tình hình kinh tế, chính trị, xã hội. Chúng tôi cùng thống nhất về kế hoạch năm người do tôi đưa ra, năm người này ứng với năm lĩnh vực là kinh tế, giáo dục, pháp luật, biển Đông và Tây nguyên. Năm người này sẽ đứng tên trên quyển sách “Con Đường Việt Nam” và trình lên lãnh đạo cấp cao vào “lúc phất cờ”, tức cuối năm 2010 “khi có khủng hoảng kinh tế trầm trọng”.
Nhưng theo CSVN thì đây là vụ án đặc biệt nghiêm trọng, gồm những trí thức, doanh nghiệp trẻ, xâm phạm an ninh quốc gia, hoạt động của các bị can trong vụ án mang tính tổ chức, có sự móc nối, quan hệ với các tổ chức phản động người Việt lưu vong ở nước ngoài và các thế lực thù địch bên ngoài. Các bị can đã có hành vi “tuyên truyền chống Nhà nước CHXHCNVN” (theo Điều 88), “xâm phạm an ninh quốc gia”, “hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân” (theo Điều 79 của Luật Hình Sự).
Ngày 28/12/2009, tòa án đã kết án Trần Anh Kim về tội hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân với mức 5 năm rưỡi tù giam cộng với 3 năm quản chế. Nữ phát ngôn viên Julie Reside của Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ cho đài VOA biết như sau: “Hoa Kỳ thất vọng trước kết quả vụ xử ông Trần Anh Kim.”
Ngày 20/1/2010, tòa hình-sự Tòa Án Nhân Dân TP HCM đã xử 4 bị can khác.
Trước vành móng ngựa, các bị cáo giữ thái độ khá bình thản, tươi tắn, đĩnh đạc, đàng hoàng. Có 3 luật sư bào chữa: Triệu Quốc Mạnh bào chữa cho Trần Huỳnh Duy Thức, Nguyễn Minh Tâm bào chữa cho Lê Thăng Long, Đoàn Thái Duyên Hải bào chữa cho Nguyễn Tiến Trung.
Tuy nhiên, Lê Thăng Long đã từ chối luật sư, vì “có nhiều quan điểm không thống nhất”). Long tố-cáo cơ-quan an-ninh điều-tra khủng-bố tinh-thần bắt viết đơn xin khoan-hồng, bản kết luận của bộ-phận ấy của Bộ công an là một sự dối trá, và yêu cầu HĐXX không được suy diễn tùy tiện.
Trần Huỳnh Duy Thức phát biểu: Tất cả quá trình này đều vi phạm nghiêm trong Bộ luật tố tụng hình sự: Trong quá trình hỏi cung, bị cáo viết bản nhận tội là do bị truy bức, nhục hình, chứ không xuất phát từ ý chí của bản thân. Thức không thừa nhận toàn bộ hội đồng xét xử này, vì cho rằng tất cả các thành viên hội đồng này đều là đảng viên Đảng Cộng Sản, việc xét xử không thể khách quan, công tâm và yêu cầu thay toàn bộ hội đồng xét xử.
Lê Công Định cũng từ chối luật sư mà tự bào chữa, vì cho rằng chỉ có mình mới hiểu rõ việc mình làm mà thôi.
Mỗi khi các bị-can cũng như luật-sư lên tiếng thì máy phóng-thanh bị rè hoặc câm (bên ngoài không thể nghe được) chưa kể bị chính chánh án chặn lại. Nói chung, Trần Huỳnh Duy Thức và Lê Thăng Long phủ nhận tội trạng.
Kết cuộc tòa ra phán quyết:
Trần Huỳnh Duy Thức: 16 năm tù, 5 năm quản chế.
Lê Thăng Long: 5 năm tù, 3 năm quản chế.
Lê Công Định: 5 năm tù, 3 năm quản chế.
Nguyễn Tiến Trung: 7 năm tù, 3 năm quản chế.
Trần Huỳnh Duy Thức bị đến 16 năm tù hiển-nhiên là do Thức đã có thái độ phản đối tại toà khi phản bác cáo trạng với lý do “bị ép cung” và không chấp-nhận Hội đồng xét xử.
Theo Trần Huỳnh Duy Tân, quyền TGĐ OCI thì việc bắt bớ này làm ngưng dịch vụ sẽ ảnh hưởng tới hằng trăm nghìn khách hàng trên toàn quốc.
Có gần 20 hãng thông tấn, báo chí quốc tế cùng hơn 30 phóng viên trong nước tác nghiệp bên ngoài thông qua màn hình lớn.
Bản án đối với các nhân vật trên đã bị các quốc gia Phương Tây như Anh, Hoa Kỳ và Liên minh Châu Âu và Tổ chức ân xá quốc tế lên tiếng phản đối. Các hãng thông-tấn Reuters, AP, AFP, DPA, Radio Australia, đều bình-luận và lên án Việt Nam về vụ án này. Trưởng đại diện và Đại sứ các nước thành viên EU tại Việt Nam đã bày tỏ “sự quan ngại đặc biệt về vụ bị xử lý vì thực hiện quyền tự do bày tỏ chính kiến một cách ôn hòa”. Đại sứ Đan Mạch Peter Lysholt Hansen, một trong những người ngồi theo dõi phiên xử, nói với các nhà báo: “Đang có quan ngại lớn về cả quá trình (xét xử)”. Tổng lãnh sự Hoa Kỳ tại TP HCM, ông Kenneth Fairfax, thì nói Mỹ “quan ngại sâu sắc” về các vụ bắt giữ và kết tội những người chỉ thực hiện quyền tự do ngôn luận của mình.
Trong khi đó bà Hillary Clinton, Bộ Trưởng Ngoại Giao Hoa Kỳ đã nhân vụ án đề cập đến sự quan trọng của tin học – trong đó có internet - xem đó là phương tiện khoa học cần thiết để phát triển kinh tế và thúc đẩy sinh hoạt dân chủ và nhân quyền.
Mikhail Gorbachev đã mở đường cho Khối Xô-Viết tiêu-vong, để Liên-Bang Nga vươn lên. Tuy viễn-đồ phản-tỉnh của Nguyễn Văn Linh đã ngưng lại dở chừng trên đất nước Việt Nam, nhưng điều đó không có nghĩa là bế-tắc mãi hoài.
Trên đường tranh-đấu cho Tự Do, Dân Chủ, và Nhân Quyền, đã và đang có khá nhiều chiến-sĩ lần-lượt lâm cảnh tù-đày.
Là người may-mắn thoát được “Tổng-Trại lao+cải tại-gia Việt Nam”, tôi không khi nào là không nhớ đến những đồng-bào yêu nước bị đày-đọa thân-xác và khủng-bố tinh-thần vì chỉ mong làm được những gì có ích cho Nước, cho Dân, như Nhóm “Chấn” của Trần Huỳnh Duy Thức, trong đó có tuổi trẻ đầy tương-lai Lê Thăng Long mà tôi quen biết ngày xưa. Vụ án ấy đã từng là một biến-cố lớn, được trong+ngoài nước và cả thế-giới đặc-biệt quan-tâm.
Huống chi họ mới vào tù có hơn một năm nay thôi.
Anh-hùng sống mãi với thời-gian, mọi người đều được yêu kính như nhau, không phải như mốt thời-thượng trên sân-khấu đối với các ngôi sao. Tôi không vì “Bụt chùa nhà không thiêng”, thậm-chí “được mới nới cũ”, mà xao quên bất cứ những người nào đã quả-cảm đứng đậy, đã cao-cả hy-sinh, cách này hay cách khác ‒ vì hạnh-phúc của đồng-bào, vì Chính Nghĩa của Quốc+Dân...
III Tóm Lược Vụ Án Lê Thăng Long với Dự Án Bệnh Viện Quốc Tế Hải Thượng Y Viện (Kỳ sau, với nhiều chi-tiết ly-kỳ)
LÊ XUÂN NHUẬN
No comments:
Post a Comment