ĐỖ THÔNG MINH * TIÊN LÃNG

TIẾNG SÚNG TIÊN LÃNG
Làm Lung Lay Chế Độ

Lần đầu tiên dân oan dùng vũ khí chống cự khi bị cưỡng chế lấy đất, làm 4 công an và 2 bộ đội bị thương nặng.

Ngày 5/1/2012, nhà đất của gia đình ông Đoàn Văn Vươn, 52 tuổi, con 1 đảng viên CSVN, gốc bộ đội, tốt nghiệp Kỹ Sư nông lâm, về khai thác tại xã Vinh Quang, huyện Tiên Lãng, Hải Phòng, bị cưỡng chế thu hồi. Nhà ông Vươn bị cướp 50 ha đất, bị dồn đến đường cùng, nên một vài người trong gia đình ông đã dùng chất nổ tự chế cho nổ làm 2 công an bất tỉnh tại chỗ. Thượng Tá Phạm Văn Mải, Trưởng Công An huyện Tiên Lãng, dẫn đầu tổ công tác khác tiếp cận căn nhà (thực ra là nhà của ông Đoàn Văn Quý, em ông Vương, nhà ông Vươn nhỏ mái lá gần đó) để nắm tình hình, kêu gọi đối tượng giao vũ khí thì bị bên trong dùng súng bắn đạn chài (đạn hoa cải, như loại súng săn hay Shootgun thường dùng) chống lại khiến thêm 2 công an và 2 bộ đội bị thương nặng. Sự kiện xảy ra, hàng ngàn người hiếu kỳ kéo đến xem.

Thượng Tá Phạm Văn Mải, Trưởng Công An huyện Tiên Lãng, bị nhiều vết thương vùng lưng, chân và có một viên đạn nằm giữa gan và thận, Đại Úy Vũ Anh Tuấn, 33 tuổi, quyền Đội Trưởng Đội Cảnh Sát Điều Tra về tội phạm ma túy, công an huyện Tiên Lãng nhập viện trong tình trạng bị nhiều vết thương ở vùng cổ, ngực... Các bình ga định cho nổ. Đại Tá Đỗ Hữu Ca, Giám Đốc Công An thành phố Hải Phòng, đã điều động và trực tiếp chỉ huy lực lượng hỗn hợp hàng mấy trăm người, chia làm 3 mũi bao vây ngôi nhà.

Có tin là các đối tượng đã chuẩn bị đối phó từ trước, đổ xăng, trải rơm, bình ga kích nổ bằng kíp mìn khắp đường đi lối dẫn vào ngôi nhà nên đã cản trở lực lượng công an áp sát ngôi nhà. Lực lượng cưỡng chế ném quả nổ phát lửa tại cửa sổ tầng 2 nhà của Quý. Mất nhiều giờ kêu gọi không thấy đáp lại, đến 12 giờ cùng ngày, lực lượng công an đã sử dụng lựu đạn cay quăng vào ngôi nhà rồi lập tức áp sát xông vào bên trong.

Tuy nhiên, lúc này trong nhà không còn một bóng người, gia đình này đã bỏ trốn. Nhà lá của ông Vươn và ngôi nhà 2 tầng của ông Quý sau đó bị đốt phá, san bằng, tiêu hủy hoàn toàn, mặc dù không thuộc diện bị cưỡng chế! Trong khi phá nhà còn thi nhau cướp của cải nữa! Ông Đoàn Văn Vươn, Đoàn Văn Vệ (38 tuổi, hình bên) Nguyễn Thị Thương (42 tuổi, vợ Vươn), Phạm Thị Báu tức Hiền (30 tuổi, vợ Quý), Đoàn Văn Thoại (42 tuổi, em ruột của Vươn, Quý), Đoàn Văn Sịnh (55 tuổi, ở Đông Hưng, Tiên Lãng) và Phạm Thái (em ruột của thị Báu, 43 tuổi, ở Thuỵ Trường, Thái Bình) bàn bạc và lên kế hoạch chống đối lực lượng cưỡng chế.

Lúc 11 giờ sáng, một số người bị bắt. những người bị bắt đều bị tra tấn dã man, con gái anh Vươn học lớp 11 bị thương tích. Ngày 6/1, có tin 7 người liên quan bị bắt, trong số đó có em trai ông Vươn là Đoàn Văn Quý (46 tuổi, hình bên) đã bỏ trốn nhưng ngày 7/1 ra đầu thú (Ngày 12/1, chị Thương, chị Báu, 1 em gái vị thành niên con ông Vương được tạm tha, còn 4 người là ông Quý, Vươn, Sịnh và Vệ vẫn bị giam, không ai trong gia đình được gặp mặt). Đoàn Văn Thoại và Phạm Thái đang bị truy nã.

Cơ quan CSĐT đã ra quyết định khởi tố bị can Đoàn Văn Vươn, Đoàn Văn Quý, Đoàn Văn Sịnh và Đoàn Văn Vệ về tội "Giết người" theo Điều 93, Bộ Luật Hình Sự. Khởi tố bị can đối với Phạm Thị Báu và Nguyễn Thị Thương về tội chống người thi hành công vụ, qui định tại Điều 257, Bộ Luật Hình Sự. Tuy nhiên, cơ quan CSĐT cho Phạm Thị Báu và Nguyễn Thị Thương tại ngoại nhưng cấm đi khỏi nơi cư trú. Ông Đoàn Văn Vươn từng được biết đến với kỳ tích mất 5 năm đổ trên 20.000 mét khối đất ,đá đắp bờ kè dài 2 km ngăn chặn biển qua bài "Kỳ tài đất Tiên Lãng và cuộc chinh phục lời nguyền của biển" được đăng trên báo Đời Sống & Pháp Luật tháng 7/2010, nội dung nói về ý chí và câu chuyện vui buồn trong cuộc đời ông. Ông Vương cũng đã mất 1 con gái 8 tuổi và 1 cháu tại vùng đất này!

Vụ thu hồi đất khiến người dân mất trắng, dẫn đến nổ súng làm bị thương công an và bộ đội ở huyện Tiên Lãng hé lộ tình tiết mới khi giới luật gia cho rằng tòa án Nhân Dân Hải Phòng có trách nhiệm trong vụ việc.

Trước đó, trong giai đoạn xử phúc thẩm vụ kiện quyết định thu hồi đất của UBND huyện Tiên Lãng, TAND Hải Phòng tổ chức cuộc gặp giữa hai bên. Biên bản cuộc gặp có chữ ký và con dấu của TAND, nói rằng chính quyền huyện sẵn sàng cho người dân thuê tiếp khu đầm, với điều kiện người dân rút đơn kháng cáo để rồi lật lọng cưỡng chế thu hồi đất. Thực ra là hạn thuê chưa hết, mới có 14 năm thay vì 20 năm, nhưng đã bị nhà cầm quyền cưỡng chế thu hồi khiến các gia đình này rơi vào cảnh tán gia bại sản, ông Vươn mới trả được 2/3 số nợ đầu tư cải tạo đất, còn mắc nợ hơn 3 tỷ đồng, nên mới đi đến quyết chống đối như vậy.

Ông Phạm Văn Danh, 82 tuổi, nguyên Bí Thư Đảng Ủy xã Vinh Quang, cứ bần thần khi nghe tin cả gia đình anh Đoàn Văn Vươn lâm vào vòng lao lý khi nổ súng vào lực lượng cưỡng chế thu hồi đất đầm. Ông Danh bồi hồi nói: “Cậu ấy đã có công với bà con xóm làng chúng tôi, nếu không có cậu ấy làm bờ kè tạo tấm lá chắn thì không biết bao giờ người dân Vinh Quang mới hết cảnh vỡ đê, chạy bão.”. Ngày 9/1, một cán bộ Thành Ủy Hải Phòng cho biết “Vụ bắn vào lực lượng cưỡng chế ở Hải Phòng: Sẽ xem lại việc thu hồi đất.”.

Ông cũng nói: “Nếu phát hiện sai phạm trong quá trình thu hồi đất, TP sẽ xử lý.”. Ngày 10/1, Chánh Văn Phòng huyện Tiên Lãng là ông Ngô Ngọc Khánh (hình trên) chỉ trả lời loanh quanh các câu hỏi của truyền thông về việc UBND Huyện làm việc trái luật. Chính cách hành xử tùy tiện, đầy ức hiếp của bọn tham quan ngu dốt này đã dẫn đến sự phẫn uất và phản kháng mãnh liệt của dân oan. Ngày 11/1, nguyên Thứ Trưởng Bộ Tài Nguyên - Môi Trường là ông Đặng Hùng Võ cho rằng các quyết định giao đất do huyện Tiên Lãng ban hành đều trái Luật Đất Đai.

Quyết định cưỡng chế thu hồi đất đối với ông Đoàn Văn Vươn và ông Vũ Văn Luân đều đã công bố, chưa biết khi nào UBND huyện sẽ thực hiện cưỡng chế với ông Luân? Ngày 6/1, trong cuộc họp báo, ông Lê Văn Hiền (Chủ tịch UBND huyện Tiên Lãng, mà một số dư luận đòi khởi tố là anh ruột Lê Văn Liêm, Chủ Tịch UBND xã Vinh Quang ra tay cưỡng chế.) nói: “Việc cưỡng chế do UBND huyện thực hiện là đúng bởi huyện không cưỡng chế theo quyết định hòa giải thành mà theo quyết định thu hồi đất đã ban hành.”. Khi có phóng viên hỏi: “Thu hồi đất đầm này để giao cho những ai?”, thì Hiền trả lời: “Việc này không thể công khai.”.

Ngày 12/1, Hiền thừa nhận đã phá ngôi nhà (sau khi đột nhập mà không có ai) nằm ngoài quyết định cưỡng chế nhưng cho rằng: “Mặc dù ngôi nhà này không nằm trong diện tích cưỡng chế thu hồi đất theo Quyết Định 461/QĐ-UB ngày 7/4/2009 của UBND huyện Tiên Lãng, nhưng do ngôi nhà này đã xảy ra vụ tấn công vào lực lượng cưỡng chế, là địa điểm xảy ra việc phạm tội nên cơ quan chức năng của huyện Tiên Lãng phải sử dụng biện pháp phá ngôi nhà.”.

Trong khi đó, có tin tiết lộ cho thấy Chủ Tịch Lê Văn Hiền từng khai man lý lịch khi gia nhập đảng, từng bị Ban Tổ Chức Trung Ương yêu cầu kiểm tra đơn tố cáo, phát giác việc Lê Văn Hiền khai man lý lịch đảng nhưng có sự bao che của Thành Ủy Hải Phòng. Bản tin cho hay: Về nguyên tắc tổ chức, Lê Văn Hiền phải khai trong lý lịch kết nạp đảng có bố vợ của mình (Đào Văn Chiếm) là phản động, làm tới chức Tổng Dũng (ngang chức Trung Tá) Đồn Phó của Pháp. Nhưng Lê Văn Hiền dấu nhẹm, giữ sạch lý lịch. Nếu khai, chắc chắn không vào đảng được... http://xuandienhannom.blogspot.com/2012/01/chu-tich-huyen-tien-lang-le-van-hien.html Hiện trường thì phải giữ nguyên chứ lấy lý do gì phá ngay đi? Rồi có bồi thường cho gia chủ không? Đúng là bọn tham quan hành xử vô luật pháp! Ngày 8/1/2012, Đại Tá Giám Đốc Công An Hải Phòng Đỗ Hữu Ca (Ủy Viên Trung Ương Đảng) đã cao ngạo nói như sau: "Khi chúng tôi cưỡng chế, người dân nơi đây rất đồng tình. Tuy nhiên vụ việc có cái dở đó là tổ công tác khá chủ quan, không lường hết được các tình huống. Từ sau hòa bình đến nay, người dân Tiên Lãng khá thuần nên huyện nghĩ rằng không có việc chống đối như thế.". Ông Ca cho biết: “Vào thời điểm xảy ra sự việc, bên trong ngồi nhà theo quan sát lúc đó có 3 người con trai và 1 phụ nữ. Riêng đối tượng Nguyễn Thị Thương cũng có mặt trong nhà nhưng khi xảy ra sự việc chúng tôi chưa biết tại sao lại lên được bờ.”. (the VOV.vn). Điều này sai, chị Thương tối hôm trước ngủ ở nhà người thân, sáng đó ra đứng trên bờ đê và theo chị, anh Vươn thì đang cầm đơn đi thưa. Đại Tá Công An mà nói kiểu khinh dân và bậy bạ như vậy!? http://vnexpress.net/gl/phap-luat/2012/01/giam-doc-cong-an-hai-phong-khong-hai-long-ve-vu-cuong-che/ Ngày 13/1, LS Trần Vũ Hải (từng bênh vực TS Cù Huy Hà Vũ) đã viết thư gửi TT CSVN Nguyễn Tấn Dũng đề nghị khởi tố những kẻ hủy hoại tài sản nhân dân. LS Hải viết trong thư: “Chúng tôi đề nghị cơ quan pháp luật Việt Nam khởi tố ngay vụ án hình sự để điều tra làm rõ hành vi hủy hoại tài sản. Cần làm rõ về những người đã ra lệnh, đánh sập ngôi nhà.”. http://tuoitre.vn/Chinh-tri-Xa-hoi/472652/Truy-bat-cac-doi-tuong-ban-6-chien-si.html http://www.anninhthudo.vn/Phap-luat/Truy-bat-doi-tuong-dung-min-sung-hoa-cai-tan-cong-luc-luong-cuong-che/431767.antd http://vnexpress.net/gl/phap-luat/2012/01/vu-no-sung-o-hai-phong-ly-ki-hon-phim-hanh-dong/ http://www.doisongphapluat.com.vn/Story.aspx?lang=vn&zoneparent=0&zone=22&ID=5116 http://danlambaovn.blogspot.com/2012/01/cau-chuyen-ve-ong-oan-van-vuon-nguoi.html#more http://www.bbc.co.uk/vietnamese/vietnam/2012/01/120110_tienlang_update.shtml http://tuoitre.vn/Chinh-tri-Xa-hoi/473467/UBND-huyen-Tien-Lang-co-nhieu-cai-sai.html http://www.bbc.co.uk/vietnamese/vietnam/2012/01/120113_tranvuhai_letter.shtml Ngày 15/1/2012, TS luật Đinh Xuân Thảo, Viện Trưởng Viện Nghiên Cứu Lập Pháp - Ủy Ban Thường Vụ Quốc Hội, đã khẳng định: “Phải bồi thường nhà cho ông Đoàn Văn Vươn”. Theo ông: Ngay trong trường hợp để bắt tội phạm trong các vụ án lớn như bắt giữ con tin tại một trụ sở cơ quan Nhà nước hay nhà của người khác thì cũng không được phép phá nhà nếu không được sự đồng ý của chủ sở hữu...

Tôi cho rằng vụ việc cưỡng chế ở Tiên Lãng đang gây xôn xao dư luận, nếu TP Hải Phòng không có hướng xử lý thỏa đáng có thể bị khiếu kiện... Tôi cũng xin nói thêm về việc huyện Tiên Lãng sử dụng lực lượng vũ trang (quân đội) trong quá trình cưỡng chế cần được xem xét để làm rõ tại sao lại có quyết định này. Quy định của pháp luật không cho phép dễ dãi trong việc sử dụng lực lượng vũ trang trong việc tiến hành cưỡng chế...

http://changevietnam.wordpress.com/2012/01/15/ts-lu%E1%BA%ADt-tr%E1%BB%8Bnh-xuan-th%E1%BA%A3o-ph%E1%BA%A3i-b%E1%BB%93i-th%C6%B0%E1%BB%9Dng-nha-cho-ong-doan-van-v%C6%B0%C6%A1n/

Ngày 16/1/2012, qua bài “Vụ Cưỡng Chế Ở Hải Phòng: Chính Quyền Huyện, Xã Đều Sai”, nguyên CTN CSVN Lê Đức Anh khi trả lời phỏng vấn của báo Người Lao Động đã nói: “Tôi đang theo dõi sát vụ việc này nên có thể khẳng định chính quyền sai từ xã đến huyện. Điểm sai đầu tiên là để sự việc kéo dài quá nhiều năm mà không xử lý đến nơi đến chốn và thấu tình đạt lý. Người làm được, làm tốt đáng lẽ phải động viên, tạo điều kiện nhưng lại cố thu hồi của người ta, đó là cái sai thứ hai. Việc thu hồi còn trái pháp luật là cái sai thứ ba.

Cái sai thứ tư là chính quyền cố tình vi phạm luật pháp, dồn người dân vào chân tường, làm họ uất ức đến mức phải chống lại. Vụ việc ở Tiên Lãng là một bài học mà chính quyền cả nước phải rút kinh nghiệm. Cứ để kéo dài nhiều vụ sai phạm của chính quyền địa phương như vậy và xử lý không nghiêm cán bộ sai phạm thì sẽ làm mất lòng tin của nhân dân. - Xin ông cho biết quan điểm khi ngôi nhà của gia đình ông Đoàn Văn Vươn không nằm trong phạm vi cưỡng chế nhưng vẫn bị san phẳng, dẫn đến việc họ không còn nơi cư ngụ?


n Tiên Lãng hé lộ tình tiết mới khi giới luật gia cho rằng tòa án Nhân Dân Hải Phòng có trách nhiệm trong vụ việc. Trước đó, trong giai đoạn xử phúc thẩm vụ kiện quyết định thu hồi đất của UBND huyện Tiên Lãng, TAND Hải Phòng tổ chức cuộc gặp giữa hai bên. Biên bản cuộc gặp có chữ ký và con dấu của TAND, nói rằng chính quyền huyện sẵn sàng cho người dân thuê tiếp khu đầm, với điều kiện người dân rút đơn kháng cáo để rồi lật lọng cưỡng chế thu hồi đất.

Thực ra là hạn thuê chưa hết, mới có 14 năm thay vì 20 năm, nhưng đã bị nhà cầm quyền cưỡng chế thu hồi khiến các gia đình này rơi vào cảnh tán gia bại sản, ông Vươn mới trả được 2/3 số nợ đầu tư cải tạo đất, còn mắc nợ hơn 3 tỷ đồng, nên mới đi đến quyết chống đối như vậy. Ông Phạm Văn Danh, 82 tuổi, nguyên Bí Thư Đảng Ủy xã Vinh Quang, cứ bần thần khi nghe tin cả gia đình anh Đoàn Văn Vươn lâm vào vòng lao lý khi nổ súng vào lực lượng cưỡng chế thu hồi đất đầm.

Ông Danh bồi hồi nói: “Cậu ấy đã có công với bà con xóm làng chúng tôi, nếu không có cậu ấy làm bờ kè tạo tấm lá chắn thì không biết bao giờ người dân Vinh Quang mới hết cảnh vỡ đê, chạy bão.”. Ngày 9/1, một cán bộ Thành Ủy Hải Phòng cho biết “Vụ bắn vào lực lượng cưỡng chế ở Hải Phòng: Sẽ xem lại việc thu hồi đất.”. Ông cũng nói: “Nếu phát hiện sai phạm trong quá trình thu hồi đất, TP sẽ xử lý.”.

Ngày 10/1, Chánh Văn Phòng huyện Tiên Lãng là ông Ngô Ngọc Khánh (hình trên) chỉ trả lời loanh quanh các câu hỏi của truyền thông về việc UBND Huyện làm việc trái luật. Chính cách hành xử tùy tiện, đầy ức hiếp của bọn tham quan ngu dốt này đã dẫn đến sự phẫn uất và phản kháng mãnh liệt của dân oan. Ngày 11/1, nguyên Thứ Trưởng Bộ Tài Nguyên - Môi Trường là ông Đặng Hùng Võ cho rằng các quyết định giao đất do huyện Tiên Lãng ban hành đều trái Luật Đất Đai.

Quyết định cưỡng chế thu hồi đất đối với ông Đoàn Văn Vươn và ông Vũ Văn Luân đều đã công bố, chưa biết khi nào UBND huyện sẽ thực hiện cưỡng chế với ông Luân?

Ngày 6/1, trong cuộc họp báo, ông Lê Văn Hiền (Chủ tịch UBND huyện Tiên Lãng, mà một số dư luận đòi khởi tố là anh ruột Lê Văn Liêm, Chủ Tịch UBND xã Vinh Quang ra tay cưỡng chế.) nói: “Việc cưỡng chế do UBND huyện thực hiện là đúng bởi huyện không cưỡng chế theo quyết định hòa giải thành mà theo quyết định thu hồi đất đã ban hành.”. Khi có phóng viên hỏi: “Thu hồi đất đầm này để giao cho những ai?”, thì Hiền trả lời: “Việc này không thể công khai.”. Ngày 12/1, Hiền thừa nhận đã phá ngôi nhà (sau khi đột nhập mà không có ai) nằm ngoài quyết định cưỡng chế nhưng cho rằng:

“Mặc dù ngôi nhà này không nằm trong diện tích cưỡng chế thu hồi đất theo Quyết Định 461/QĐ-UB ngày 7/4/2009 của UBND huyện Tiên Lãng, nhưng do ngôi nhà này đã xảy ra vụ tấn công vào lực lượng cưỡng chế, là địa điểm xảy ra việc phạm tội nên cơ quan chức năng của huyện Tiên Lãng phải sử dụng biện pháp phá ngôi nhà.”. Trong khi đó, có tin tiết lộ cho thấy Chủ Tịch Lê Văn Hiền từng khai man lý lịch khi gia nhập đảng, từng bị Ban Tổ Chức Trung Ương yêu cầu kiểm tra đơn tố cáo, phát giác việc Lê Văn Hiền khai man lý lịch đảng nhưng có sự bao che của Thành Ủy Hải Phòng. Bản tin cho hay:

Về nguyên tắc tổ chức, Lê Văn Hiền phải khai trong lý lịch kết nạp đảng có bố vợ của mình (Đào Văn Chiếm) là phản động, làm tới chức Tổng Dũng (ngang chức Trung Tá) Đồn Phó của Pháp. Nhưng Lê Văn Hiền dấu nhẹm, giữ sạch lý lịch. Nếu khai, chắc chắn không vào đảng được... http://xuandienhannom.blogspot.com/2012/01/chu-tich-huyen-tien-lang-le-van-hien.html

Hiện trường thì phải giữ nguyên chứ lấy lý do gì phá ngay đi? Rồi có bồi thường cho gia chủ không? Đúng là bọn tham quan hành xử vô luật pháp! Ngày 8/1/2012, Đại Tá Giám Đốc Công An Hải Phòng Đỗ Hữu Ca (Ủy Viên Trung Ương Đảng) đã cao ngạo nói như sau: "Khi chúng tôi cưỡng chế, người dân nơi đây rất đồng tình. Tuy nhiên vụ việc có cái dở đó là tổ công tác khá chủ quan, không lường hết được các tình huống. Từ sau hòa bình đến nay, người dân Tiên Lãng khá thuần nên huyện nghĩ rằng không có việc chống đối như thế.".

Ông Ca cho biết: “Vào thời điểm xảy ra sự việc, bên trong ngồi nhà theo quan sát lúc đó có 3 người con trai và 1 phụ nữ. Riêng đối tượng Nguyễn Thị Thương cũng có mặt trong nhà nhưng khi xảy ra sự việc chúng tôi chưa biết tại sao lại lên được bờ.”. (the VOV.vn). Điều này sai, chị Thương tối hôm trước ngủ ở nhà người thân, sáng đó ra đứng trên bờ đê và theo chị, anh Vươn thì đang cầm đơn đi thưa. Đại Tá Công An mà nói kiểu khinh dân và bậy bạ như vậy!? http://vnexpress.net/gl/phap-luat/2012/01/giam-doc-cong-an-hai-phong-khong-hai-long-ve-vu-cuong-che/

Ngày 13/1, LS Trần Vũ Hải (từng bênh vực TS Cù Huy Hà Vũ) đã viết thư gửi TT CSVN Nguyễn Tấn Dũng đề nghị khởi tố những kẻ hủy hoại tài sản nhân dân. LS Hải viết trong thư: “Chúng tôi đề nghị cơ quan pháp luật Việt Nam khởi tố ngay vụ án hình sự để điều tra làm rõ hành vi hủy hoại tài sản. Cần làm rõ về những người đã ra lệnh, đánh sập ngôi nhà.”.
http://tuoitre.vn/Chinh-tri-Xa-hoi/472652/Truy-bat-cac-doi-tuong-ban-6-chien-si.html http://www.anninhthudo.vn/Phap-luat/Truy-bat-doi-tuong-dung-min-sung-hoa-cai-tan-cong-luc-luong-cuong-che/431767.antd
http://vnexpress.net/gl/phap-luat/2012/01/vu-no-sung-o-hai-phong-ly-ki-hon-phim-hanh-dong/ http://www.doisongphapluat.com.vn/Story.aspx?lang=vn&zoneparent=0&zone=22&ID=5116 http://danlambaovn.blogspot.com/2012/01/cau-chuyen-ve-ong-oan-van-vuon-nguoi.html#more http://www.bbc.co.uk/vietnamese/vietnam/2012/01/120110_tienlang_update.shtml http://tuoitre.vn/Chinh-tri-Xa-hoi/473467/UBND-huyen-Tien-Lang-co-nhieu-cai-sai.html http://www.bbc.co.uk/vietnamese/vietnam/2012/01/120113_tranvuhai_letter.shtml

Ngày 15/1/2012, TS luật Đinh Xuân Thảo, Viện Trưởng Viện Nghiên Cứu Lập Pháp - Ủy Ban Thường Vụ Quốc Hội, đã khẳng định: “Phải bồi thường nhà cho ông Đoàn Văn Vươn”. Theo ông: Ngay trong trường hợp để bắt tội phạm trong các vụ án lớn như bắt giữ con tin tại một trụ sở cơ quan Nhà nước hay nhà của người khác thì cũng không được phép phá nhà nếu không được sự đồng ý của chủ sở hữu... Tôi cho rằng vụ việc cưỡng chế ở Tiên Lãng đang gây xôn xao dư luận, nếu TP Hải Phòng không có hướng xử lý thỏa đáng có thể bị khiếu kiện... Tôi cũng xin nói thêm về việc huyện Tiên Lãng sử dụng lực lượng vũ trang (quân đội) trong quá trình cưỡng chế cần được xem xét để làm rõ tại sao lại có quyết định này. Quy định của pháp luật không cho phép dễ dãi trong việc sử dụng lực lượng vũ trang trong việc tiến hành cưỡng chế... http://changevietnam.wordpress.com/2012/01/15/ts-lu%E1%BA%ADt-tr%E1%BB%8Bnh-xuan-th%E1%BA%A3o-ph%E1%BA%A3i-b%E1%BB%93i-th%C6%B0%E1%BB%9Dng-nha-cho-ong-doan-van-v%C6%B0%C6%A1n/

Ngày 16/1/2012, qua bài “Vụ Cưỡng Chế Ở Hải Phòng: Chính Quyền Huyện, Xã Đều Sai”, nguyên CTN CSVN Lê Đức Anh khi trả lời phỏng vấn của báo Người Lao Động đã nói: “Tôi đang theo dõi sát vụ việc này nên có thể khẳng định chính quyền sai từ xã đến huyện. Điểm sai đầu tiên là để sự việc kéo dài quá nhiều năm mà không xử lý đến nơi đến chốn và thấu tình đạt lý. Người làm được, làm tốt đáng lẽ phải động viên, tạo điều kiện nhưng lại cố thu hồi của người ta, đó là cái sai thứ hai. Việc thu hồi còn trái pháp luật là cái sai thứ ba.

Cái sai thứ tư là chính quyền cố tình vi phạm luật pháp, dồn người dân vào chân tường, làm họ uất ức đến mức phải chống lại. Vụ việc ở Tiên Lãng là một bài học mà chính quyền cả nước phải rút kinh nghiệm. Cứ để kéo dài nhiều vụ sai phạm của chính quyền địa phương như vậy và xử lý không nghiêm cán bộ sai phạm thì sẽ làm mất lòng tin của nhân dân. - Xin ông cho biết quan điểm khi ngôi nhà của gia đình ông Đoàn Văn Vươn không nằm trong phạm vi cưỡng chế nhưng vẫn bị san phẳng, dẫn đến việc họ không còn nơi cư ngụ?

- Chính quyền phải bồi thường cho gia đình ông Vươn. Cả gia đình họ mất nhiều năm mới có thành quả như hiện nay mà chính quyền lại muốn thu hồi, điều đó là không được! Nếu TP Hải Phòng và Trung Ương không xử lý nghiêm việc này thì rất nguy hại. - Việc phá nhà của dân về mặt đạo lý là không thể chấp nhận, thưa ông? - Đây là hành vi bất chấp luật pháp. Ông Vươn sai thì cứ xử theo luật, còn chính quyền không thể có hành động như vậy. Lê Đức Anh nhấn mạnh: “Đang có hiện tượng rất xấu xảy ra ở nhiều địa phương là chính quyền mua rẻ đất của dân rồi bán đắt, trong đó có một phần chia nhau.

Chưa kể đất nông nghiệp bị thu hồi làm khu đô thị, khu công nghiệp rồi để hoang hóa nhiều năm. Đây là tình trạng rất nghiêm trọng, cần được rút kinh nghiệm và xử lý nghiêm.”. http://nld.com.vn/20120116120511162p0c1002/vu-cuong-che-o-hai-phong-chinh-quyen-huyen-xa-deu-sai.htm - Cùng ngày, Bộ Trưởng Bộ Tài Nguyên - Môi Trường Nguyễn Minh Quang đã yêu cầu Sở TN - MT Hải Phòng báo cáo về vụ việc cưỡng chế, thu hồi đầm nuôi trồng thủy sản của hộ Đoàn Văn Vươn, Đoàn Văn Quý và nhiều hộ khác tại Tiên Lãng...

- Trung Tướng CSVN Nguyễn Quốc Thước, 86 tuổi, nguyên Tư lệnh Quân khu 4, đại biểu Quốc hội khóa IX, X, XI, viết bài "Vụ Tiên Lãng Là Một Tổn Thất Chính Trị Lớn" trên trang nhà Tuần VN, có đoạn: Nói cho cùng, dù là chủ trương đúng hay lý lẽ đúng, mà chủ trương ấy đẩy người dân vào tù; chiến sĩ lực lượng vũ trang bị bắn thương tích thì việc cưỡng chế đó được mấy chục ha hay mấy trăm ha đất vẫn đều là cái giá quá đắt. Tính chất chính trị của vụ việc sẽ có những tác động sâu xa đến chế độ này như thế nào?...

Theo tôi, sai lầm lớn nhất trong toàn bộ việc này là dư âm và hậu quả của nó sẽ không chỉ dừng lại ở phạm vi Tiên Lãng, Hải Phòng; mà sẽ tác động đến tình hình chung của toàn đất nước... Những việc tranh chấp đất đai, mâu thuẫn giữa nhân dân với chính quyền đã xảy ra từ cách đây 20 năm, từ những năm 1990 - 1992. Nhiều địa phương đã phải rút kinh nghiệm rồi, nhưng 20 năm sau một cấp ủy, chính quyền để xảy một sự việc như thế này là một vấn đề không thể chấp nhận được. Theo tôi sau vụ này, toàn bộ các cấp từ tỉnh huyện xã, đến tòa án, quân đội, công an đều phải nghiêm túc ngồi lại kiểm điểm và nghiêm khắc rà soát kỷ luật, làm rõ trách nhiệm của từng cá nhân. http://tuanvietnam.vietnamnet.vn/2012-01-16-tuong-thuoc-vu-tien-lang-la-mot-ton-that-chinh-tri-lon- -
Ngày 17/1, nhân dịp này, GS TS Võ Tòng Xuân, nguyên Hiệu Trưởng đại học An Giang, nguyên Đại Biểu Quốc Hội, khi trao đổi với báo Tuổi Trẻ đã đề nghị giao đất vĩnh viễn cho dân. Ông nói: Khi tham gia xây dựng luật trước đây, tôi đã nêu ý kiến về giao đất có thời hạn và sở hữu đất đai. Sản xuất nông nghiệp vốn có yếu tố rủi ro cao, chậm thu hồi vốn nên người dân chỉ toàn tâm toàn ý đầu tư sản xuất khi mảnh đất họ đang canh tác thuộc sở hữu của mình. Việc giao đất nông nghiệp chỉ 20 năm vô tình tạo ra tâm lý âu lo, không ai dám phát triển quy mô sản xuất...

Rõ ràng việc giao đất có thời hạn và không công nhận sở hữu đất đai khiến người sử dụng chưa an tâm, phần nào hạn chế, không khuyến khích các doanh nghiệp, nhà đầu tư tham gia lĩnh vực nông nghiệp. Đồng thời, do luật chưa sát với thực tiễn nên phát sinh chuyện ngoài luật còn “đẻ” ra thêm vô số văn bản dưới luật hướng dẫn thi hành, rồi nào là thông tư, nghị định... Từ đó chính quyền cấp địa phương muốn vận dụng sao cũng được, và dễ... vận dụng sai làm tình hình quản lý đất đai thêm phức tạp, nhất là dễ lợi dụng để trục lợi, hay vận dụng sai luật dẫn tới gây thiệt thòi cho ngưởi sử dụng đất. Vụ cưỡng chế thu hồi đất ở Tiên Lãng là một điển hình...
http://tuoitre.vn/Chinh-tri-Xa-hoi/474326/Nen-giao-dat-vinh-vien-cho-dan.html -

Ngày 18/1, Trung Tướng Phạm Xuân Thệ (nguyên Tư Lệnh Quân khu I) cho rằng “Bản thân ông Vươn là người được học hành tử tế, là một kỹ sư nông nghiệp, nên ông ta không dễ gì có những hành động tiêu cực, vi phạm pháp luật như vậy. Tôi cho rằng, nguyên nhân sâu xa nằm ở cách giải quyết của chính quyền địa phương và cần phải xem xét lại nghiêm túc vấn đề này.”.

Nói về chuyện hòa giải của Thẩm Phán Ngô Văn Anh đối với Phòng Tài Nguyên Môi Trường huyện Tiên Lãng với các hộ thuộc diện cưỡng chế, tướng Phạm Xuân Thệ cho rằng, cơ quan tham mưu, cơ quan chức năng địa phương quá non kém về mặt chính trị. Bởi vì, hành động ấy chằng khác nào lợi dụng lòng tin của nhân dân vào chính quyền để làm tổn hại tới quyền lợi nhân dân. Ông nói thêm, việc đưa lực lượng liên ngành tạo nên một cuộc cưỡng chế rầm rộ như đã làm ở Tiên Lãng chẳng khác gì đẩy người nông dân vào đường cùng.

Trong trường hợp ấy, lẽ ra ông Vươn trở thành một người dân tốt, người làm kinh tế giỏi bỗng chốc bị dồn vào đường cùng và biến thành tội phạm. Như vậy là thất bại. Và những yếu kém trong cách quản lý của nhà cầm quyền địa phương đôi khi vô tình sẽ tạo nên kẽ hở cho những thế lực thù địch lợi dụng. Thiếu Tướng Huỳnh Đắc Hương (nguyên Phó Chính Ủy Quân Khu Tây Bắc, Cục Trưởng Tổng Cục Chính Trị) đưa ra một ví dụ điển hình, câu chuyện chống người thi hành công vụ ở Tiên Lãng không phải bây giờ mới có.

Trước đây, ở Thái Bình, nhà cầm quyền đã từng bán đất của nhân dân để mua ô tô, làm sân tennis, khiến cho nhân dân uất ức mà chống đối. Điều này cho thấy, sự chống đối của người dân xuất phát từ cách làm của nhà cầm quyền địa phương mà ra. Đối với câu chuyện san bằng ngôi nhà ông Vươn, Tướng Hương nói thêm: “Nếu nhà cầm quyền địa phương không ra lệnh, thì không ai dám phá nhà người khác.”. Với những người hiểu về pháp luật, không khó gì trong việc tìm ra cái sai của nhà cầm quyền địa phương. Vấn đề là họ có dám thẳng thắn nhận sai hay ngoan cố, đùn đẩy trách nhiệm. Và chỉ có những người vô liêm sỉ mới không dám nhận cái sai của mình. http://www.phapluatvn.vn/phapluat/201201/Hai-vi-tuong-quan-doi-len-tieng-vu-cuong-che-o-Hai-Phong-2062808/ http://giaoduc.net.vn/xa-hoi/vu-cuong-che-o-tien-lang-tuong-the-tuong-huong-dong-loat-len-tieng/98733.gd -

Cùng ngày có bài “Cưỡng chế hay cưỡng đoạt?” - nhiều ủy viên Ủy ban trung ương MTTQ VN cùng đặt câu hỏi này tại phiên họp tổng kết năm của Hội Đồng Tư Vấn Về Dân Chủ Pháp Luật và Hội Đồng Tư Vấn Về Kinh Tế. Phó Chủ Tịch MTTQ VN Vũ Trọng Kim đồng tình với đa số ý kiến của hai hội đồng trên về việc “đề nghị Chính Phủ chỉ đạo thanh tra toàn diện vụ cưỡng chế đất của ông Đoàn Văn Vươn ở xã Vinh Quang (Tiên Lãng, Hải Phòng), đưa ra xét xử công bằng trước pháp luật mọi đối tượng vi phạm, MTTQ VN sẽ sớm cử đoàn công tác tới tận địa phương giám sát vụ việc này”.

Theo ông Kim, MTTQ VN cần thành lập đoàn giám sát, tìm hiểu thật kỹ để đưa ra kết luận chính xác về vụ việc. Trước mắt, qua nhiều kênh thông tin khác nhau, nhiều ý kiến trong Mặt Trận bày tỏ sự băn khoăn về vụ việc cưỡng chế thu hồi đất ở Tiên Lãng... http://tuoitre.vn/Chinh-tri-Xa-hoi/474692/Mat-tran-To-quoc%C2%A0vao-cuoc-vu-cuong-che-dat-dai-o-Hai-Phong.html Một loạt viên chức cao cấp phải nhanh chóng lên tiếng và cấp Bộ vào cuộc tức thời cho thấy tiếng bom và súng của anh em ông Đoàn Văn Vươn đã có tiếng vang rất lớn và làm những người cầm đầu chế độ lo sợ! - - -

Ngày 16/1, bà Nguyễn Thị Thương, vợ ông Vươn kể lại vụ nổ súng ở Hải Phòng với đài RFA (và cả với RFI). Mặc Lâm : Vâng. Thưa chị, chị có thể cho biết khi vụ nổ súng xảy ra chống chính quyền thì anh Vươn ở đâu ạ?

Bà Nguyễn Thị Thương : Lúc ấy anh em đang đi cầm hồ sơ lên Viện Kiểm Sát của huyện Tiên Lãng ạ. Mặc Lâm: Tất nhiên là anh Vươn không có mặt tại hiện trường - nơi xảy ra vụ đó. Nhưng mà bên chính quyền lấy lý do gì để bắt anh Vươn khi mà anh không có mặt tại hiện trường như vậy? Bà Nguyễn Thị Thương: Bây giờ tất cả chỉ có mỗi chú Quý là có mặt ở hiện trường, còn tất cả những người còn lại – 3 người còn lại thì đều không có mặt ở hiện trường. Anh trưởng nhà em với lại đứa cháu đứng ở trên đê và chúng em cũng đứng ở trên đê, còn anh Vươn em thì đang vẫy đò đi ạ...

Mặc Lâm: Chị có thể cho biết là chị đã làm gì để bị khởi tố không? Bà Nguyễn Thị Thương: Dạ thưa anh, tối hôm trước em tá túc ở trong nhà anh trai của em, thì đến 7 giờ em lên đê và bị bắt. Em bảo là em không biết gì, nhưng mà họ đánh, họ tra tấn, họ ép cung, họ bảo là “Chồng mày làm thì mày phải biết. Chồng mày làm mà mày không biết thì mày làm cái gì trong cái nhà đấy?” Họ đánh bọn em rất là đau. Đến khi bọn em khai là “Chúng tôi biết nhưng mà chúng tôi không làm”. thì họ quy chúng em cái tội là “tổ chức để chống lại người thi hành công vụ”. Họ nói như thế ạ. Họ khép chúng em vào cái tội như vậy... Dạ vâng ạ. Họ đánh rất là đau. Họ dùng những gậy sắt họ đánh vào chân, vào đầu, vào bụng. Họ thúc vào bụng. Em kêu là đang có bầu thế nhưng mà họ vẫn cứ đánh. Vâng ạ. Họ đánh ở ngoài đường, trước tất cả mọi người chứng kiến đấy ạ... Con trai anh Đoàn Văn Vươn nói, cháu bị người của lực lượng cưỡng chế đánh bằng dùi cui (sau 12 ngày vẫn còn vết hằn thâm tím). Theo đó, thì thực ra chỉ có Đoàn Văn Quý có mặt tại hiện trường và chống đối. Vì sự tàn ác của nhà cầm quyền và dồn gia đình ông Vương đến đường cùng, nên dư luận chung thay vì kết án gia đình ông Vươn thì lại biểu đồng tình rất nhiều. Bà Thương nói: Em thấy dư luận này rất là bất công đối với gia đình nhà em. Đấy chỉ là một số nhỏ thôi, còn như các nhà báo đã nói với em một câu như thế này là bất kể một chuyện gì xảy ra nó cũng có hai luồng ý kiến, thế nhưng mà duy nhất có một chuyện của gia đình nhà mình thì chỉ có một luồng ý kiến thôi là tất cả đều đồng tình ủng hộ gia đình nhà em, chứ không như một số các phần tử ấy họ chỉ là những phần tử xấu, các nhà báo họ nói như thế. Dạ thưa anh là gia đình em phải sa vào hoàn cảnh như thế này thì cũng được rất nhiều người ủng hộ, từ anh em bạn bè đến gia đình họ hàng mọi người giúp đỡ rất là nhiệt tình, từ cái quần cái áo, rồi là bánh kẹo đến tiền nong thì mọi người vẫn quyên góp ủng hộ ạ. Rất là nhiều! Họ đem tới và em không nghĩ là nhà mình lại được sự giúp đỡ như thế này. http://www.rfa.org/vietnamese/in_depth/interview-vuon-wife-ml-01162012182708.html

Bà Thương nói với đài RFI: "Việc nhà em làm là trái pháp luật, nhưng tại sao gia đình em biết là sai mà vẫn làm, và nhà em xác định rằng có thể là mình phải trả giá, có thể mình cũng phải đổi mạng sống của mình nhưng vẫn phải làm… Tất cả tài sản của gia đình em nó như thế, mà bây giờ công nợ vẫn còn rất nhiều. Nếu gia đình em không làm thế thì chắc chắn là họ sẽ cướp trắng của gia đình em. Không chỉ gia đình em mà còn rất nhiều những hộ dân nuôi trồng thủy sản ở huyện Tiên Lãng này nữa..." http://www.viet.rfi.fr/viet-nam/20120116-vo-ong-doan-van-vuon-tien-lang-hai-phong-gia-dinh-toi-nam-nay-khong-co-tet

Ngày 17/2, Thiếu Tướng Công An Phạm Chuyên, nguyên Giám Đốc Công An Hà Nội, nguyên Đại Biểu Quốc Hội nói chuyện với nhà văn Nguyên Quang Vinh. Ông kể về chuyến xuống Tiên Lãng vừa rồi, mắt ông rưng rưng. Ông đọc thơ về Tiên Lãng cho Cu Vinh nghe, những câu thơ xé lòng. Ông nói, ông đã đến tận nơi có ngôi nhà Đoàn Văn Vươn bị lực lượng cưỡng chế đập phá, moi lên từ trong đống gạch đổ nát đôi dép nhựa trẻ con, mảnh ván bàn thờ cháy sém, bức ảnh cưới, khẩu súng nhựa trẻ con sản xuất từ nước Cộng Hòa Nhân Dân Trung Hoa. Ông là người phát hiện trên những phiến đá lót trên con đường Đoàn Văn Vươn - ông gọi thế, có những dòng chữ về tình yêu khắc trên những phiến đá. Ông ngưỡng mộ công sức lao động của gia đình Đoàn Văn Vươn. Ông kể về những lần với tư cách là chỉ huy trưởng lực lượng công an Hà Nội, nhận lệnh đi cưỡng chế. Có những vụ dân chống lại rất kinh khủng, đốt cả xe cảnh sát, nhưng ông vẫn không chịu cho lính ông tấn công nhân dân, mà ra lệnh rút, “thua nhân dân thì không có gì phải xấu hổ”. Ông nói, một khi dân chống lại lệnh cưỡng chế, chắc chắn phải có lý do nào đó. Và nhiều lần chính ông đã lặn lội về gặp những người dân “chống đối” mới hiểu rõ căn nguyên và tham mưu cho lãnh đạo thành phố giải quyết các căn nguyên, trong đó có những chính sách, những sai phạm của chính quyền. Để cuối cùng thì chính nhân dân mời chính quyền tới nhận thu hồi đất. Ông kể thế và thở dài, tại sao công an Hải Phòng lại có thể vênh váo, khoe khoang về thành tích “tiêu diệt” dân như thế. Tại hiện trường, ông nhìn thấy dấu vết của những viên đạn xuyên tường, một trận xả súng vào nhà dân, mà cay đắng làm sao, đó là ngôi nhà không nằm trong khu vực được coi là cưỡng chế. Tại sao Đại Tá Ca Giám Đốc Công An Hải Phòng lại có thể nói với nhân dân đó là một trận đánh hiệp đồng đẹp, đáng để viết thành sách giáo trình? Ông đau. Đồng nghiệp công an đau đớn và xấu hổ khi nghe Đại Tá Ca tuyên bố như thế. Ông cũng khẳng định, cần phải đưa toàn bộ các vụ án lên Bộ Công An, đó là luật, bởi vì không ai cho phép người đang có vấn đề của vụ việc, liên quan đến sai phạm của vụ việc lại đứng ra điều tra, khởi tố, xét xử, luật không cho phép như vậy. Ông nói Bộ Công An cần phải khởi tố vụ án về sai phạm của các cấp lãnh đạo ở Hải Phòng, Tiên Lãng theo kết luận của Thủ Tướng... Ông nói, nếu ông có quyền, ngay lập tức ông ra lệnh thu hồi quyết định khởi tố, thả tự do ngay lập tức cho anh em Đoàn Văn Vươn, vì sao? Quá rõ, vì lệnh cưỡng chế trái pháp luật thì mặc nhiên anh em Đoàn Văn Vươn không chống lại công vụ mà chống lại kẻ cưỡng đoạt tài sản...